
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/3989 /2018 Головуючий у 1-й інстанції: Антипова І.Л.
Доповідач: Рибак І.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Рибак І.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 26.06.2018 року,
В с т а н о в и в :
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в м. Києві від 08.05.2018 року на майно, а саме на житловий будинок загальною площею 306,7 квадратних метри, розташований за адресою: АДРЕСА_1, та на земельну ділянку, загальною площею 0,0598 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; зняття арешту з грошових коштів, які вилучені відповідно до протоколу обшуку від 28.10.2011 року, проведеного в будинку АДРЕСА_1 та були здані на зберігання в УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві, а саме: 288 000 грн., 8000 доларів США, 3900 ЄВРО; повернення застави ОСОБА_3 в розмірі 76500 (сімдесят шість тисяч п'ятсот) гривень , які знаходяться на депозитному рахунку Солом'янського районного суду м. Києва (код ЄДРПОУ 02896762) МФО 820019, рахунок НОМЕР_2.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати арешт майна накладений постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в м. Києві від 08.05.2018 року та повернути кошти вилучені відповідно до протоколу обшуку від 28.11.2011 року, проведеного в будинку АДРЕСА_1, а саме: 288 000 грн., 8000 доларів США, 3900 ЄВРО.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно ч. 3 ст 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що апеляційному оскарженню підлягають ті ухвали слідчих суддів, якими накладено арешт на майно або відмовлено в ньому.
Таким чином, ухвала слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 26.06.2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в м. Києві від 08.05.2018 року на майно, а саме на житловий будинок загальною площею 306,7 квадратних метри, розташований за адресою: АДРЕСА_1, та на земельну ділянку, загальною площею 0,0598 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; зняття арешту з грошових коштів, які вилучені відповідно до протоколу обшуку від 28.10.2011 року, проведеного в будинку АДРЕСА_1 та були здані на зберігання в УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві, а саме: 288 000 грн., 8000 доларів США, 3900 ЄВРО; повернення застави ОСОБА_3 в розмірі 76500 (сімдесят шість тисяч п'ятсот) гривень , які знаходяться на депозитному рахунку Солом'янського районного суду м. Києва (код ЄДРПОУ 02896762) МФО 820019, рахунок НОМЕР_2, - апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -
П о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 26.06.2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в м. Києві від 08.05.2018 року на майно, а саме на житловий будинок загальною площею 306,7 квадратних метри, розташований за адресою: АДРЕСА_1, та на земельну ділянку, загальною площею 0,0598 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; зняття арешту з грошових коштів, які вилучені відповідно до протоколу обшуку від 28.10.2011 року, проведеного в будинку АДРЕСА_1 та були здані на зберігання в УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві, а саме: 288 000 грн., 8000 доларів США, 3900 ЄВРО; повернення застави ОСОБА_3 в розмірі 76500 (сімдесят шість тисяч п'ятсот) гривень , які знаходяться на депозитному рахунку Солом'янського районного суду м. Києва (код ЄДРПОУ 02896762) МФО 820019, рахунок НОМЕР_2.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто ОСОБА_2, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного
суду м. Києва Рибак І.О.
Судове рішення № 75781059, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/6861/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: