
Справа № 750/4631/17 Провадження № 22-ц/795/1075/2018 Головуючий у I інстанції -Логвіна Т. В.
У Х В А Л А
07 серпня 2018 року місто Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, подану адвокатом ОСОБА_2, на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.06.2018 позовні вимоги ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду адвокат ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Апеляційна скарга подана в строк.
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (станом на час подачі позову) - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (на час подачі апеляційної скарги) при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом ФОП ОСОБА_1, в якому просила виділити їй зі спільної часткової власності з ФОП ОСОБА_1 майно: торгівельні павільйони по АДРЕСА_1 та три зупинкових комплекси зі збудованими торгівельними кіосками, а саме комплекси по АДРЕСА_2, по АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_4 та визнати право власності на вказане майно (вимоги майнового характеру).
Виходячи з заявлених позовних вимог, заявник за подачу апеляційної скарги повинен був сплатити 12000 грн (1600 х 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи = 8000 грн х 150 % = 12000 грн), а сплатив лише 7788,16 грн.
Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 4211,84 грн (12000 - 7788,16 = 4211,84 грн) за наступними реквізитами рахунку -
отримувач коштів УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054398;
банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО) 899998;
рахунок отримувача 34314206080032;
код класифікації доходів бюджету 22030101;
найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір
(Державна судова адміністрація України, 050);
наявність відомчої ознаки «80» Апеляційні суди.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім»я (прізвище, ім»я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
В апеляційній скарзі заявником не зазначено третю особу: Чернігівську міську раду.
До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для доплати судового збору в сумі 4211,84 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору, а також надати виправлену апеляційну скаргу з зазначенням всіх учасників справи, та додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, подану адвокатом ОСОБА_2, на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 4211,84 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору, а також надати виправлену апеляційну скаргу з зазначенням всіх учасників справи, та додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька
Судове рішення № 75780962, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/4631/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: