ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2007 Справа № 10/143-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Енергозбереження"
до Житлово-будівельного кооперативу "Космос-3"
Третя особа на стороні позивача: Новокаховська міська рада
про стягнення 20133 грн. 17 коп.
за участю
від Херсонської облпрокуратури - М'ясников К.К. - прокурор;
та представників сторін:
від позивача - Кузуб С.П. - ю/к;
від відповідача - Воропай М.Т. - голова кооперативу;
від 3-ї особи - не прибув;
Справу розглянуто поза межами строку встановленого ст. 69 ГПК України на підставі ухвали голови господарського суду від 15.05.2007 р., якою продовжено строк вирішення спору до 18.07.2007 р.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Прокурор звернувся з позовом про стягнення з розрахункового рахунку відповідача на користь КП "Енергозбереження" 20133 грн. 17 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Заявою № 19-674 від 07.05.2007 р. прокурор збільшив позовні вимоги - просив стягнути 21892 грн. 10 коп. Заявою № 621 від 12.07.2007 р. позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути 12952 грн. 33 коп.
Відповідач проти позовних вимог заперечує посилаючись, що за послуги теплопостачання, які надаються позивачем відповідачу на підставі договорів № 147-р від 15.10.2004 р. та № 385 від 01.11.2006 р. розраховуються власники квартир будинку, до якого здійснюється теплопостачання, а тому вважає, що він не є належним відповідачем. Крім того стверджує, що частина квартир використовує автономне опалення, а тому заборгованість за постачання теплової енергії нарахована не вірно.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Між позивачем та відповідачем укладено Договір № 147-р від 15.10.2004 р. та Договір № 385 від 01.11.2006 р. про постачання теплової енергії. Відповідно до умов Договорів № 147-р та № 385 позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з централізованого гарячого водо-, теплопостачання, а останній своєчасно оплачувати зазначені послуги.
Як вбачається з п. 2.1.1. Договору № 147-р постачання теплової енергії здійснюється до будинку № 28 по вул. Букіна в м. Нова Каховка, загальна опалювальна площа, якого становить 4597, 3 м2. Пунктом 2.1 Договору № 385 встановлено, що постачання теплової енергії здійснюється до того ж самого будинку проте загальна опалювальна площа зменшилась до 3149, 8 м2.
Відповідно до п.п. 2.3.9, 3.2 Договору 147-р та п. 6.2 Договору № 385 споживач зобов'язаний до 5 числа місяця, наступного за звітним, отримати рахунок у постачальника та у п'ятиденний термін оплатити його; здійснювати попередню оплату до 10 числа поточного місяця у розмірі 100 відсотків виходячи з фактичного споживання за попередній місяць. Остаточний розрахунок здійснюється у п'ятиденний термін після отримання рахунку.
Позивач для оплати послуг з теплопостачання виписував відповідачу рахунки № № 44 від 04.12.2004 р. на суму 6200 грн. 71 коп., від 05.01.2005 р. на суму 5210 грн. 72 коп., №№ 45 від 03.02.2005 р. на суму 7044 грн. 39 коп., від 03.03.2005 р. на суму 4872 грн. 80 коп., від 04.04.2005 р. на суму 7013 грн. 31 коп., № 36 від 05.12.2005 р. на суму 6595 грн. 26 коп., №№ 46 від 05.01.2006 р. на суму 7661 грн. 54 коп., від 03.02.2006 р. на суму 7133 грн. 95 коп., №№ 44 від 09.03.2006 р. на суму 8448 грн. 05 коп., від 06.04.2006 р. на суму 8575 грн. 62 коп., № 33 від 04.12.2006 р. на суму 9354 грн. 01 коп., № 45 від 05.01.2007 р. на суму 11537 грн. 49 коп., №№ 43 від 03.02.2007 р. на суму 13272 грн. 15 коп., від 05.03.2007 р. на суму 13714 грн. 60 коп., від 05.04.2007 р. на суму 8848 грн. 19 коп. та у травні 2007 р. на суму 950 грн. 44 коп. всього на суму 126432 грн. 92 коп.
Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплачував вартість послуг з теплопостачання, які надавав позивач, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість станом на 01.06.2007 р. в сумі 12952 грн. 33 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Заперечення відповідача проти позовних вимог судом до уваги не приймаються з огляду на вищевикладене та наступне. Двома Договорами про постачання теплової енергії встановлена загальна опалювальна площа: 4597, 3 м2 за Договором від 15.10.2004 р. та 3149, 8 м2 за Договором від 01.11.2006 р.
Таким чином за другим договором опалювальна площа зменшилась у зв'язку з переходом частини мешканців на автономне опалення.
Відповідач не звертався до позивача з пропозицією про внесення змін до Договорів, зміни до зазначених Договорів сторонами не вносились. Крім того, з наданих позивачем копій рахунків вбачається, що при розрахунку суми боргу позивачем прийнято до заліку оплату яку здійснювали мешканці будинку самостійно через касу.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Космос-3" (вул. Букіна, 28, м. Нова Каховка Херсонської області), код ЄДРПОУ 23138037, р/р 26007301289 в Новокаховському відділенні № 7789 "Ощадбанк", МФО 342241 на користь:
- комунального підприємства "Енергозбереження" (вул. Першотравнева, 39, м. Нова Каховка Херсонської області), код ЄДРПОУ 32684983, р/р 26003144 в Новокаховському ВАТ "Мегабанк", МФО 352714 - 12952 (дванадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 33 коп. основного боргу;
- держави в доход державного бюджету (одержувач: код 24104230 Відділення Держказначейства, м. Херсон, Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31119095700002, призначення платежу: код 22090200, символ звітності 095) 129 грн. 52 коп. витрат по сплаті державного мита. Наказ надіслати до ДПІ у м. Нова Каховка;
- держави в доход державного бюджету (отримувач платежу: УДК м. Херсона, р/р 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230, призначення платежу: код 22090200 символ звітності банку 259 - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ надіслати до ДПІ у м. Нова Каховка.
3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
4. Копії даного рішення направити сторонам по справі.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 17.07.2007 р.
Судове рішення № 7578048, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/143-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: