Рішення № 75780444, 07.08.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
07.08.2018
Номер справи
734/2005/18
Номер документу
75780444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-о/734/30/18 Справа № 734/2005/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 серпня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

за участю заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Козелецька селищна рада Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

в с т а н о в и в:

у суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем звернувся ОСОБА_1, у якій просить встановити факт постійного проживання з ним спадкодавця ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 20 жовтня 2010 року. Заяву мотивує тим, що 20 жовтня 2010 року помела його двоюрідна баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якого входить житловий будинок з по господарськими будівлями, розташований в с.Пушкарі, вул. Шевченка буд. 44, Козелецького району, Чернігівської області. За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, про що 26 червня 2008 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Скрипчинської сільської ради в реєстрі № 156, яким все своє мано заповіла йому. Але він не може оформити спадщину у нотаріальній конторі, оскільки не подав до півроку заяву про прийняття спадщини. В листопаді 2008 року він забрав до себе ОСОБА_2, і до смерті піклувався та доглядав за нею. Встановлення даного факту потрібно для оформлення спадкових прав за заповітом після смерті ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Під час розгляду справи були встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини:

26 червня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Скрипчинської сільської ради Козелецького району у реєстрі № 156, у якому все своє мано заповіла ОСОБА_1;

згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.05.2009 року власником житлового будинку за адресою: Чернігівська область Козелецький район с.Пушкарі вул. Шевченка, 44 є ОСОБА_2;

ОСОБА_2 померла 20 жовтня 2010 року в селі Пушкарі, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 1-ЕЛ №152707;

згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Козелецької селищної ради № 13/224 від 12.06.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з листопада 2008 року по день смерті 20 жовтня 2010 року була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але за даною адресою не проживала, а проживала зі своїм онуком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 Козелецького райну, яки піклувався і здійснював догляд за нею;

згідно довідки виконкому Козелецької селищної ради №1100 від 05.05.2018 року ОСОБА_1 дійсно проживав та вів спільне господарство з бабусею ОСОБА_2 та з листопада 2008 року по день її смерті 20.10.2010 року піклувався і здійснював догляд за нею;

відповідно до довідки Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 23 грудня 2013 року ОСОБА_1 за власний рахунок поховав свою бабусю ОСОБА_2, яка померла 20 жовтня 2010 року;

згідно довідки виконкому Козелецької селищної ради № 2851 від 28.07.2017 року ОСОБА_2 померла 20.10.2010 року і на день смерті постійно проживала та була прописана в с. Пушкарі вулиця Шевченка, 44, одна.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа Козелецька селищна рада Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задоволенню не підлягає виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України,суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 2ст. 315 ЦПК України судом можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини.

У судовому засідання заявник пояснив, що до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини не звертався.

Крім цього, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 152707 ОСОБА_2 померла 20 жовтня 2010 року в селі Пушкарі Козелецького району Чернігівської області, що повністю спростовує доводи заявника, про смерть ОСОБА_4 у нього вдома за адресою АДРЕСА_2.

Суд також бере до уваги те, що довідки Козелецької селищної ради, які надані заявником, протирічать одна одній. Так, згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Козелецької селищної ради № 13/224 від 12.06.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з листопада 2008 року по день смерті 20 жовтня 2010 року була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але за даною адресою не проживала, а проживала зі своїм онуком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3, яки піклувався і здійснював догляд за нею. При цьому, відповідно до довідки виконкому Козелецької селищної ради № 2851 від 28.07.2017 року ОСОБА_2 померла 20.10.2010 року і на день смерті постійно проживала та була прописана в с. Пушкарі вулиця Шевченка, 44, одна.

Акти про проживання ОСОБА_2 у будинку заявника суд не приймає до уваги, оскільки вони ніким не затверджені та підписи вказаних у них осіб жодним чином не засвідчені.

З огляду на вищевикладене у задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 80-81, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Козелецька селищна рада Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75780444 ?

Документ № 75780444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75780444 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75780444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75780444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75780444, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 75780444, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75780444 відноситься до справи № 734/2005/18

Це рішення відноситься до справи № 734/2005/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75780373
Наступний документ : 75780450