
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/946/18
Провадження № 2/674/562/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.
за участю :
секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.
номер справи 674/946/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 67335 грн.),
В С Т А Н О В И В :
14 червня 2018 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 67335 грн.) посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1
Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,5882га, право власності якої посвідчено держаним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на яку позивачка вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.
Позивачка є дружиною померлого та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, інших спадкоємців, які би претендували на спадщину не має, з заявою до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався.
06 червня 2018 року представник позивачки звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.
Згідно довідки виданої Дунаєвецьким КП «Інвентарбюро» від 01 червня 2018 року акт про завершення будівництвом житлового будинку в с.Слобідка Малїївецька, не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною радою не видавалось на прізвище ОСОБА_2.
Те, що за померлим рахується житловий будинок в АДРЕСА_1, підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд, довідкою та виписками з погосподарських книг с.Слобідка Малієвецька, Дунаєвецького району Хмельницької області, а тому позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Представник позивачки по довіреності ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити, і оскільки позов визнано представником відповідача, просив ухвалити рішення на підготовчому засіданні та проводити розгляд справи у його відсутності .
Відповідач: представник Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в підготовче судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву, в якій позов визнав та не заперечив в його задоволенні і просить справу розглядати у його відсутності.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, про що свідчить відзив на позов і визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд ухвалює про винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої чергі після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, спадщину прийняла, подавши до нотаріальної контори в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та матеріалами спадковї справи №66-2016 заведеної 22 березня 2016 року по заяві ОСОБА_1 після смерті її чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.06.2016р.
До маси спадкового майна, після смерті ОСОБА_2, входить житловий будинок площею 91,3 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами вартістю 67335 грн., що підтверджується зведеним актом вартості будівель і споруд, технічним паспортом на житловий будинок.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 червня 2018 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на ім'я позивачки в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.
Згідно з довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" від 01 червня 2018 року видно, що акт про завершення будівництвом житлового будинку в АДРЕСА_1 не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною радою на ім'я ОСОБА_2 не видавалося.
Як вбачається з довідки №3-180 від 11.06.2018 року ,виписки з погосподарської книги за 1986-2015 рр., виданих Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 з 1991 року зареєстрований за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, який і є головою домогосподарства, рік побудови будинку та господарських будівель 1965, розмір земельної ділянки , який виділено біля домоволодіння - 0,30 га..
Виникнення права власності у спадкодавця ОСОБА_2 регулювалось зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», Законом України від 25 грудня 1974 року «Про державний нотаріат», постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5.
За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.
Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.
За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.
До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.
Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.
На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.
Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, померлий ОСОБА_2 своє право власності в БТІ не оформив.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).
Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Тому, ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.
Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За таких обставин позов слід задовольнити та визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268 ЦК України, п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5 ,суд-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 67335 грн.) задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом, який належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
Відповідач: Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області (місце знаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола,19 Дунаєвецького району Хмельницької області код ЄДРПОУ 04406414).
Дата складання повного рішення 08 серпня 2018 року.
Головуюча:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
Судове рішення № 75780101, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/946/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: