Постанова № 75779887, 08.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11394/18

н/п 3/766/5079/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.06.2018 року близько 12-30 годин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: м. Херсон, вул. Київська, буд.55/25, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім»ї, умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров»ю останньої, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, 09.06.2018 року близько 13-40 годин ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку № 55/25 по вул. Київській в м. Херсоні, перебував у стані алкогольного сп»яніння, образливо чіплявся до громадян, знаходився зі спущеними шортами та у подраній футболці, що ображало честь та гідність громадян. На законну вимогу поліцейського УПП в Херсонській області ОСОБА_3 припинити адміністративне правопорушення не реагував, погрожував при цьому поліцейським фізичною розправою та висловлювався в бік поліцейських нецензурною лайкою. На багаторазові зауваження поліцейських не реагував, чим вчинив злісну непокору поліцейському, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою провину визнав, щиро покаявся.

Суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана, що підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №325240 від 09.06.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №307480 від 09.06.2018 року, поясненнями, рапортом, заявою.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП, доказана повністю. До обставин, що пом»якшують відповідальність за адміністративними правопорушеннями, суд відносить визнання провини. До обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративними правопорушеннями, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп»яніння.

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене суд не вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, який передбачений у межах санкції ст. 173-2 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2,185,283, 284 КУпАП, суд –

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1, ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340,00 грн. ((Штраф перерахувати на Р/р 31116106021002 Одержувач – ГУК у м Херсон /м Херсон /21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ) – 37959779 Назва банку – Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) – 899998. Призначення платежу: штрафи у сфері громадської безпеки).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31210206021002).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності ______ року.

Суддя: Н.В.Стамбула