
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/101/18
Провадження № 2/650/25/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді – Хомик І.І.
за участю секретаря – Ткаченко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чкалівська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Чкалівська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 27.04.2017р. померла мати позивача ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,97га., яка розташована на території Чкалівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області та належала померлій на праві приватної власності на землю, згідно державного акту серії 1-ХС № 013341 від 28.12.2002р. 06.10.17р. ОСОБА_1 із заявою звернувся до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, однак виявилося, що у свідоцтві про смерть ім’я матері зазначено як «Антоніна», тоді як у свідоцтві про народження її ім’я вказано як «Ніна». Тому нотаріусом було рекомендовано позивачу звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали і пояснили, що 27.04.17р. у позивача померла мама ОСОБА_3 06.10.17р. він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак виявилося, що в свідоцтві про смерть матері її ім’я зазначено як «Антоніна», а у свідоцтві про його народження ім’я матері вказано як «Ніна». Встановлення факту родинних відносин пов’язане з виникненням спадкових прав. Просять позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача, відповідач в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про час розгляду справи повідомлялися завчасно, належним чином. При цьому суд враховує, що відповідач, яка виявила бажання особисто приймати участь у судовому засіданні, двічі не з’явилася до суду, не повідомивши про причину неявки. Представник відповідача повідомлявся заздалегідь про час і місце розгляду справи, однак на кожне судове засідання надавав заяву про його відкладення, унеможливлюючи таким чином розгляд даної цивільної справи у розумні строки. Суд враховує, що клопотання представника відповідача від 03.07.18р. не підтверджене ні наказом про відрядження, ні посвідченням про відрядження. За таких обставин суд розглядає справу у відсутність представника відповідача, відповідача.
Представник третьої особи Чкалівської сільської ради в судовому засіданні вимоги позову визнала і пояснила, що по погосподарських книгах Чкалівської сільської ради до 1974р. ОСОБА_3 значиться як «Ніна», а в 1974р. до імені ОСОБА_5 чомусь дописано «Анто», і у послідуючих роках ОСОБА_3 вказувалася як «Антоніна», хто вніс таким чином виправлення та з яких підстав їй невідомо. Підтверджує ту обставину, що ОСОБА_3 є матір’ю позивача. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши позивача, представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.
27.04.2017р. померла ОСОБА_3, яка є рідною матір’ю позивача.Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,97га., яка розташована на території Чкалівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області та належала померлій на праві приватної власності на землю, згідно державного акту серії 1-ХС № 013341 від 28.12.2002р.
Позивач у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. При цьому виявилися розбіжності в імені матері у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження позивача. Так у свідоцтві про народження серії 1-КГ № 236060 ім’я матері вказано як «Ніна». У свідоцтві про смерть серії 1-КГ № 235053 і як вбачається з листа-повідомлення державного нотаріуса від 24.10.17р. ім’я матері зазначено як «Антоніна».
Із погосподарських книг Чкалівської сільської ради, оригінали яких дослідженні у судовому засіданні встановлено, що до 1974р. у колгоспному дворі головою якого вказано «Тищенко Григорій Павлович», як член сім’ї вказано «Тищенко Ніна Григорівна». У 1974р. ОСОБА_5 записана як «АнтоНіна», і у послідуючих роках її ім’я вносилося «Антоніна». Як член сім’ї у по господарських книгах вказано також і ОСОБА_1- син, та ОСОБА_6 – донька, що підтверджує родинні відносини між померлою ОСОБА_7 та позивачем.
Відповідно ст.81 ч.1 3К України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.
Ст.1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно ст.1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Оскільки за життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким усе належне їй майно заповідала доньці ОСОБА_2, позивач має право на обов’язкову частину, що передбачено ст. 1241 ЦК України.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 258, 259 ЦПК України, ст.1216-1218, 1222, 1225, 1241, 1261 ЦК України, ст.81 ч.1 3К України, суд,
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_8 Григоровича до ОСОБА_2, третя особа: Чкалівська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення проте, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 27.04.2017 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хомик І.І.
Судове рішення № 75779382, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 650/101/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: