Рішення № 75779302, 09.08.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1717/18

№ провадження 2/647/604/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Татаровській І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, суд

за участі представників сторін:

від позивача: представник не прибув, надав заяву про розгляд справи у її відсутність,

від відповідача: представник не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, суд;

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 21.07.2012 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої, крім іншого входить: земельні ділянки площею 3,77 га та 3,27 га, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Зазначена спадщина ОСОБА_2 була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4. У зв’язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на відповідні земельні ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,77 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлій на праві власності на земельну ділянку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 597492 від 25 листопада 2009 року та на земельну ділянку загальною площею 3,27 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлій на праві власності на земельну ділянку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 948680 від 29 січня 2009 року.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року, провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в загальному порядку.

Від представника позивача відповідно до договору про надання правової допомоги від 03.10.2017 р. ОСОБА_1 в підготовче судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з’явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у відсутність їх представника, позов визнали.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України – суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання , у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Судом встановлено, що 21.07.2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I - КГ № 253084, виданого повторно 08.05.2018 року Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с. 7) – мати ОСОБА_2, віповідно до свідоцтва про народження 1-кг № 237736, виданого повторно Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 08.07.2017 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, до складу якої, крім іншого входять земельні ділянки площею 3,77 га та 3,27 га, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на праві власності на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 597492 від 25 листопада 2009 року та серії ЯЕ № 948680 від 29 січня 2009 року відповідно (а.с. 9,10).

Згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_5 Бериславського районного нотаріального округу головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 06.07.2018 року № 510/02-14 заведена спадкова справа №50/2018 до майна померлої 21.07.2012 року ОСОБА_4, за заявою про прийняття спадщини за законом від доньки ОСОБА_2 . Тобто у встановлений законом строк спадкоємиця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельні ділянки не видавалось, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельні ділянки площею 3,77 га та 3,27 га, тому позивач вимушена була звернутися до суду з цим позовом (а.с. 11).

Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 (далі Порядок), передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадку коли державну реєстрацію права власності спадкодавця на таке майно, крім випадку коли державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до закону проведено без видачі документа, що посвідчує таке право, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", згідно п. 9,14 ч.1 ст. 27 якого державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об’єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно інших документів, що відповідно до законодавства підтверджують набуття, зміну або припинення прав на нерухоме майно.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.ст..1216-1218, 1268 ЦК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд–

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,77 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлій на праві власності на земельну ділянку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 597492 від 25 листопада 2009 року після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 липня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,27 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлій на праві власності на земельну ділянку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 948680 від 29 січня 2009 року після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 липня 2012 року.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_2, Херсонська область, Бериславський район, с. Новорайськ, вул.. Бериславська, буд. 11 , РНКОПП НОМЕР_1.

Представник позивача ОСОБА_1, вул..Нова,6/4 смт.Козацьке Бериславського району Херсонської області, НОМЕР_2, НОМЕР_3 РНКОПП НОМЕР_4.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Бериславського району Херсонської області, Херсонська область, Бериславський район с. Новорайськ, вул. Леніна, б 32, код ЄДРПОУ 04401301.

Повне рішення складено 09.08.2018 року.

Суддя В. С. Миргород