Постанова № 75778560, 08.08.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1005/18

Провадження № 3/575/306/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 р. смт. Велика Писарівка

суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 15.04.1997,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 06.08.2018 ОСОБА_2 повторно 06.07.2018, 13.07.2018, 20.07.2018, 27.07.2018, 03.08.2018, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на відмітку до Великописарівського ВП, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненому визнав повністю та пояснив, що не з‘являвся на реєстраційну відмітку у зв’язку з відсутністю коштів на оплату проїзду.

Факт вчинення правопорушеннь підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 06.08.2018 серії ГП 199739, ГП 199740, ГР 052481, ГР 052482, ГР 052483, поясненнями ОСОБА_2, які він надав у судовому засіданні, ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 16.01.2018 № 575/52/18, копією реєстраційного листка.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративне правопорушення № 575/1005/18 (провадження 3/575/307/18), № 575/1005/18 (провадження 3/575/308/18), № 575/1005/18 (провадження 3/575/309/18), № 575/1005/18 (провадження 3/575/310/18), об’єднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/1005/18 (провадження № 3/575/306/18).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують та відсутністю обставин, що обтяжуть відповідальність.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст.187 , ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 /п’ять/ діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути на користь держави із ОСОБА_2 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 352,40 гривень (УК Великопи.р/В-Писарівськ.р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114, Банк отримувача Казначейство України, код банку (МФО) 899998, номер рахунку 31213206018090, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя О.С.Семенова