Постанова № 75778514, 07.08.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8375/18

Провадження № 3/592/1496/18

ПОСТАНОВА

07 серпня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2018 до суду надійшов на розгляд вказаний матеріал.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 443487 від 05.07.2018 вказано, що 05.07.2018 року о 17-45 год в м. Суми по вул. Білопільський шлях поблизу буд. 19/5 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом RENAULT Magnum та напівпричіп – рефрижиратор Е, під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності проїзду та скоїв наїзд на електроопору № 8. Автомобіль та електроопора зазнали механічних ушкоджень з матеріальним збитком. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 вину не визнав та надав фотознімки з місця пригоди. Також вказав, що патрульні поліцейські також робили фото таблицю місця ДТП.

Однак до матеріалів справи вказаний доказ не долучений.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне витребувати відеозапис.

Частиною 1 ст. 251 КпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Керуючись ст. 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи на 05.09.2018 о 08-50 год.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1, фото таблицю місця ДТП, по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 443487 від 05.07.2018.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко