СПРАВА № 3 13 /10р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2010 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, головного бухгалтера філії «Підволочиський райавтодор», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
Працівниками ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області проведено перевірку філії «Райавтодор», де проведеною перевіркою 20 листопада 2009 року було виявлено ряд порушень неналежного ведення податкового обліку та порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме:
- завищено податок на кредит з податку додану вартість за червень місяць 2009 року у сумі 624 грн., чим порушив абз. 3 п.п. 7.2.3, абз. 1 п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4, абз. 2 п.п. 7.5.1. п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР з наступними змінами та доповненнями;
- несвоєчасно перераховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 24470,35 грн., чим було порушено п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, запевнила, що подібне більше не повториться.
Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_1 . у вчиненні правопорушення доведена:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 279002 від 14 грудня 2009року, згідно якого ОСОБА_1 . порушила порядок ведення податкового обліку та порядок утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, її дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП;
- актом проведеної перевірки № 830/23/26197572 від 20 листопада 2009 року;
Проаналізувавши наведене в сукупності, вражаю, що в діях гр. ОСОБА_1 . наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених:
- ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку;
- ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, оскільки він порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями, наклавши на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність: гр. ОСОБА_1 . вперше притягується до відповідальності, її щире каяття; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 . слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції статтей, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 України та накласти на неї адміністративне стягнення 85 (вісімдесят п`ять) гривень штрафу в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову судді може бути подано апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя-підпис
копія вірна:
Суддя: І.О. Кузьменко
Судове рішення № 7577851, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-13/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: