Ухвала суду № 75778280, 08.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8014/18

Провадження № 2/522/6350/18

У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Науменко А.В.,

за участі секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору Перша Одеська Державна нотаріальна контора Головне територіальне управління юстиції в Одеській області Міністерство юстиції України про скасування заборони відчуження майна, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору Перша Одеська Державна нотаріальна контора Головне територіальне управління юстиції в Одеській області Міністерство юстиції України про скасування заборони відчуження майна.

Під час судового засідання від представника позивачів ОСОБА_7 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- Витребувати від КП «БТІ» м. Одеси договір міни нерухомого майна №Н/96-0743, виданого Одеською Універсальною товарною біржею «Центр» 09.07.1996 року, зареєстрованого в МБТІ м. Одеси під № 103 доп. стр. 72-р 2995 від 05.08.1996 року. А також повідомити Приморський районний суд м. Одеси, чи була на той час зареєстрована заборона відчуження квартири АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об’єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним задовольнити клопотання та забезпечити докази, шляхом витребування у належної організації, а саме, від Головного КП «БТІ» Одеської міської ради вищезгадану інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від КП «БТІ» Одеської міської ради договір міни нерухомого майна №Н/96-0743, виданого Одеською Універсальною товарною біржею «Центр» 09.07.1996 року, зареєстрованого в МБТІ м. Одеси під № 103 доп. стр. 72-р 2995 від 05.08.1996 року. А також повідомити Приморський районний суд м. Одеси, чи була на час реєстрації наявна заборона відчуження квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали негайно направити до КП «БТІ» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 02 жовтня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко