Ухвала суду № 75778261, 08.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

08.08.2018

№ 522/13280/18

№ 1-«кс»/522/14221/18

УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О., при секретарі Стогнієнко Т.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Галузінського Н.О., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №42018160690000222 від 24.07.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 425 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудового розслідування у кримінального провадження №42018160690000222 від 24.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410 та ч. 3 ст. 425 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Південного регіону України.

Попередньо встановлено, що військові службові особи військової частини А2756 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інші, в умовах особливого періоду, зловживаючи своїм службовим становищем, викрали військове майно, внаслідок чого у відділі зберігання пально-мастильних матеріалів складу ПММ військової частини А2756 утворилася нестача пально-мастильних матеріалів на загальну суму 5 353 974,38 грн., чим завдали шкоди державі в особі Міністерства оборони України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено осіб, які можливо причетні до вчинення злочину, а саме:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у повсякденній діяльності використовує мобільні номери телефонів стільникового мобільного зв'язку мобільних операторів ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, у повсякденній діяльності використовує мобільний номер телефону стільникового мобільного зв'язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, у повсякденній діяльності використовує мобільний номер телефону стільникового мобільного зв'язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, у повсякденній діяльності використовує мобільний номер телефону стільникового мобільного зв'язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4

З метою встановлення фактів, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення учасників, очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв'язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонній номери, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань), у період з 01.01.2017 по 30.07.2018.

До суду надійшла заява прокурора в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Прокурор в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників ПрАТ «Київстар», може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв'язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Галузінського Н.О., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №42018160690000222 від 24.07.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 425 КК України,- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №42018160690000222 від 24.07.2018 прокурорам Галузінському Назару Олександровичу, Радзілевичу Дмитру Анатолійовичу та слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області Ніколайчуку Іллі Ігоровичу, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018160690000222 від 24.07.2018, та/або за їх дорученням прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Гаврищуку Ярославу Ігоровичу, прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Сахарову Дмитру Вадимовичу, в ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, документів, а саме - роздруківки з каналів зв'язку - з номерами абонентів: НОМЕР_5 якими користуються ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

- деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв'язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань), у період з 01.01.2017 по 30.07.2018.

- номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абоненти мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 у період у період з 01.01.2017 по 26.07.2018.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: