Ухвала суду № 75778139, 13.04.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1748/17

Провадження № 2/521/2595/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 квітня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді – Мазун І.А.

за участю секретаря – Бурдейного В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, Прокуратури Луганської області про стягнення шкоди, що спричинена незаконними діями органів досудового слідства.

Позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати з Прокуратури Луганської області інформацію щодо стану розгляду кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_1, документи, що це підтверджують, документи, що свідчать про звернення прокурора до суду для відновлення цієї кримінальної справи, а також джерела, що свідчать про існування кримінальної справи; витребувати з Троїцького районного суду Луганської області інформацію щодо розгляду кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялися заздалегідь належним чином, причини неявки не повідомляли, однак позивач у своїй заяві про витребування доказів просив розглядати клопотання за його відсутності.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Згідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Прокуратури Луганської області інформацію щодо стану розгляду кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_1, документи, що це підтверджують, документи що свідчать про звернення прокурора до суду для відновлення цієї кримінальної справи, а також джерела, що свідчать про існування кримінальної справи.

Витребувати з Троїцького районного суду Луганської області інформацію щодо розгляду кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун