
Справа № 520/10213/18
Провадження № 1-кс/520/3386/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2018 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», –
ВСТАНОВИВ:
08.08.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Відповідно до клопотання, 02.08.2018 року до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від оперуповноваженого УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про те що 02.08.2018 року під час проведення обшуку на підставі ухвали Київського р/с м. Одеси по кримінальному провадженню № 12018160480001365 від 19.04.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого по вул. Успенська, 121, м. Подільськ, Одеської області, виявлено та вилучено 10 кущів рослинного походження, ззовні схожі на рослини коноплі.
02.08.2018 року на підставі рішення слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведено обшук, в ході чого виявлено та вилучено рослини зовні схожі на коноплі в кількості 10 штук, які оглянуто та разом з первинною біркою упаковано в картонний ящик з отворами, обклеєний скотчем.
За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480002937 від 03.08.2018 року. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 310 КК України.
З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим, виникла обов’язкова необхідність у проведені експертного дослідження, щодо вилученої речовини.
Матеріалами поданими з клопотанням підтверджено, що рослини зовні схожі на коноплі в кількості 10 штук під час обшуку було оглянуто та разом з первинною біркою упаковано в картонний ящик з отворами, обклеєний скотчем.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин справи, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, якому доручити провести експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:
1. Чи є надані на дослідження 10 кущів рослинного походження зеленого кольору, які упаковані в картонний ящик з отворами, обклеєний скотчем, наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами?
2. Якщо так, то якоми саме, і яка його маса?
Крім того, слідчий просить для дослідження експерту направити: рослини зовні схожі на коноплі в кількості 10 штук, які оглянуто та разом з первинною біркою упаковано в картонний ящик з отворами, обклеєний скотчем, виявлені та вилучені в ході обшуку 02.08.2017 року за адресою: вул. Успенська, 121, м. Подільськ, Одеської області.
В судове засідання слідчий не з’явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Крім того, вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», по кримінальному провадженню за №12018160480001365 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є надані на дослідження 10 кущів рослинного походження зеленого кольору, які упаковані в картонний ящик з отворами, обклеєний скотчем, наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами?
2. Якщо так, то якоми саме, і яка його маса?
Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: рослини зовні схожі на коноплі в кількості 10 штук, які оглянуто та разом з первинною біркою упаковано в картонний ящик з отворами, обклеєний скотчем, виявлені та вилучені в ході обшуку 02.08.2017 року за адресою: вул. Успенська, 121, м. Подільськ, Одеської області.
Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об’єктів дослідження та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 75777821, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10213/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: