Рішення № 75777489, 26.07.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.07.2018

Справа № 497/769/18

Провадження № 2/497/476

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, яким просить визнати за ним право власності на 1 / 2 часту житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на вул.Марангоз Миколи,7 у с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, - як за спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 09.10.2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві просила задовольнити її позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач - представник відповідача - Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області – надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- 09.10.2007 року помер ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть І-ЖД №110536, видане 11.10.2007 року Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №29 (а.с.5);

- згідно свідоцтва про шлюб позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною (ІІ-АБ №191288 від 08.12. 1972 р. а/з 47), (а.с.16), а тому позивач є спадкоємцем за законом першої черги майна свого чоловіка;

- згідно довідки Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 0708.2017 року за №221 відповідно до запису в господарській книзі №2 ВК Дмитрівської сільської ради, за №144, померлому ОСОБА_2 і позивачу- Петковій В.В. належить житловий будинок, розташований на земельній ділянці 0,26га по вулиці Марангоза Миколи, 7 у с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, померлий ОСОБА_2 постійно проживав у цьому будинку, окрім, нього у зазначеному будинку була зареєстрована і проживала його дружина - позивач ОСОБА_1 ( а.с.5);

- постановою державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори від 26.03.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.9);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 13.10.2009р., спірне домогосподарство розташоване по вул.Леніна (тепер вул.ОСОБА_3),7 у с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, 1 / 2 частина його належить позивачу (а.с.10-14);

- згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, позивачу належить 1 / 2 частина будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованої за адресою по вул.Леніна (тепер вул.ОСОБА_3), 7 в с.Дмитрівка Болградського району Одеської області (а.с.18- 19);

- згідно відповіді держаного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 на запит суду від 11.05.2018р., спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_2, який помер 09.10.2007 р., - заводилася, спадкоємцем його майна за законом є його дружина - позивач - ОСОБА_1;

- відповідно до заяви представника Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, - вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об’єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на 1 / 2 частину вищезазначений житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, підтверджується вищевикладеними відомостями та доказами, а також іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - не встановлено.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом - право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому що розташовані за адресою: вулиця Марагоза Миколи,7, с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, що належало її чоловіку - ОСОБА_2, який помер 09.10.2007 року.

Повний текст рішення складено 26.07.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки) - повністю або частково, - шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.В. Кравцова