
Справа № 450/3294/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/2393/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 червня 2018 року по справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ», треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Переверзева Ганна Олегівна, приватний нотаріус Чуловський Володимир Анатолійович, про здійснення переведення права власності та визнання недійсними договорів дарування,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 червня 2018 рокупозов задоволено частково.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив позивач.
Разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання, в якому просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» .
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, доводи на які посилається апелянт в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, вважаю за можливе відстрочити сплату апелянтом судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст.354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
У зв'язку з наведеним та керуючись ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.136, ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 задовольнити частково.
Відстрочити суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 червня 2018 року.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Цяцяк Р.П.
Судове рішення № 75777102, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3294/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: