
Справа №464/7814/17
пр № 2/464/308/18
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Комарницька Р.В.
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Звенигородська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання недійсним заповіту та договору дарування, скасування витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_7 на користь неповнолітньої ОСОБА_6, підписаний 26 грудня 2012 року та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4; визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 22 лютого 2013 року між ОСОБА_7 та неповнолітньою ОСОБА_6 та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, скасувати витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 22.02.2013 р., яким за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Львівській обласній клінічній лікарні історію хвороби ОСОБА_7 за час її перебування у відділенні хірургії №1 Львівської обласної клінічної лікарні за період з грудня 2012 року по час її перебування на стаціонарному лікуванні; витребувати у Львівській обласній клінічній лікарні історію хвороби ОСОБА_7, яка знаходилась на амбулаторному лікуванні у відділенні хронічного гемодіалізу з грудня 2012 року по лютий 2013 року включно з зазначенням годин проведення сеансів гемодіалізу 26.12.2012 та 22.02.2013 (журнал реєстрації сеансів гемодіалізу за 26.12.2012 та 22.02.2013); витребувати у КЗ ЛОР Львівський обласний Центр медико-соціальної експертизи справу про призначення інвалідності І групи ОСОБА_7. В обгрунтування клопотання покликається на те, що такі документи необхідні для повного та об'єктивного вирішення справи та отримати такі особисто у нього немає можливості.
В судовому засіданні позивач та його представник клопотання про витребування доказів підтримали у повному обсязі з підстав, зазначених у ньому.
Представник відповідача у судовому засіданні при вирішенні клопотання покликається на розсуд суду, однак не вважає за доцільне витребовувати зазначену у такому інформацію за межами періодів, зазначених у відповіді головного лікаря обласної клінічної лікарні ОСОБА_8 №3785/с від 26.10.2015, яка міститься у матеріалах справи у томі 1 а.с.14.
Третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 при вирішенні данного клопотання покликається на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні документи є необхідними для повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Зобов'язатиЛьвівську обласну клінічну лікарню (адреса: м.Львів, вул. Чернігівська, 7)надати Сихівському районному суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2) історію хвороби ОСОБА_7 за час її перебування у відділенні хірургії №1 Львівської обласної клінічної лікарні за період з грудня 2012 року по час її перебування на стаціонарному лікуванні, а також історію хвороби ОСОБА_7, яка знаходилась на амбулаторному лікуванні у відділенні хронічного гемодіалізу з грудня 2012 року по лютий 2013 року включно з зазначенням годин проведення сеансів гемодіалізу 26.12.2012 та 22.02.2013 (журнал реєстрації сеансів гемодіалізу за 26.12.2012 та 22.02.2013).
Зобов'язати Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний Центр медико-соціальної експертизи» (адреса: м.Львів, вул. Руська, 20)надати Сихівському районному суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2) справу про призначення інвалідності І групи ОСОБА_7.
Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п'яти днів з дня її отримання, направити Львівській обласній клінічній лікарні та Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний Центр медико-соціальної експертизи».
Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Б.Р. Мичка
Судове рішення № 75776541, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7814/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: