ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2007 Справа № 9/110-АП-07
м.Херсон, зал судового засідання № 322, 10 год. 15 хв.
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Нововоронцовському районі, смт.Нововоронцовка Херсонської області
до Відкритого акціонерного товариства "Монтажник" в особі структурного підрозділу - Нововоронцовської пересувної механізованої колони ВАТ "Монтажник" - № 7, м.Берислав Херсонської області
про стягнення 2965 грн. 27 коп.
За участю представників сторін:
від позивача –Шептак В.В. - начальник управління, посвідчення № 208 від 03.07.2006р.
від відповідача –не прибув
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (відкрите акціонерне товариство “Монтажник” в особі структурного підрозділу Нововоронцовської пересувної механізованої колони ВАТ “Монтажник” № 7) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2289 грн. 57 коп., пеню в сумі 558 грн. 44 коп., штрафну санкцію в сумі 117 грн. 26 коп.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судові засідання 15.03.2007р. та 03.04.2007р. по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, не зважаючи на ті обставини, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання ухвалою та судовими повістками господарського суду.
За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно положень ст. 1 та ст. 5 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІУ, який набрав чинності з 01.01.2004р., порядок стягнення заборгованості за страховими внесками визначається виключно цим Законом і поширюється на суми боргу по страхових внесках, який виник, як до, так і після 01.01.2004р.
Відповідно до вимог п.4 ст. 18 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.
Структурний підрозділ ВАТ “Монтажник” –Нововоронцовська ПМК № 7 не має статусу юридичної особи, але відповідно до розділу №3 Положення про Нововоронцовську пересувну механізовану колону №7 (арк. справи № 15) здійснює свою діяльність на принципах повного госпрозрахунку, самофінансування, має свій баланс, розрахунковий рахунок і відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування до управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі.
Позовну заяву заявлено до юридичної особи - відкритого акціонерного товариства “Монтажник” в особі структурного підрозділу Нововоронцовської пересувної механізованої колони ВАТ “Монтажник” № 7.
Станом на 19.02.2007р. борг відповідача по страхових внесках перед ПФУ становить: основний борг - 2289 грн. 57 коп., пеня - 558 грн. 44 коп. та штрафна санкція -117 грн. 26 коп., що підтверджується особовим рахунком страхувальника (арк. справи № 17-22) та розрахунком ціни позову (арк. справи № 23).
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 2965 грн. 27 коп.
Відповідно до норм Закону України “Про загальнобов”язкове державне пенсійне страхування” перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням коштів на оплату праці, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до ст. 5 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.
Ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено відповідальність страхувальників.
Доказів сплати боргу відповідачем суду не надано.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –2965 грн. 27 коп.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Монтажник” в особі структурного підрозділу Нововоронцовської пересувної механізованої колони ВАТ “Монтажник” № 7, Херсонська область, м.Берислав, вул. Губайдуліна, 1 (р/рахунок 26008463629001 в ХФ КБ “Приватбанк”, МФО 352479, код 00910831) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі, Херсонська область, смт. Нововоронцовка, вул. Гагаріна, 4 (р/рахунок 25606306477 у ХФ ВАТ “Ощадбанк” України, МФО 342457, код 21294945) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2289 грн. 57 коп., пеню в сумі 558 грн. 44 коп., штрафну санкцію в сумі 117 грн. 26 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Ребриста
Постанову складено у повному обсязі 04.04.2007р.
Судове рішення № 7577589, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/110-ап-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: