Ухвала суду № 75775807, 08.08.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/7822/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви Білокуракинського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №812/7822/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування за 2011, 2012 роки та 6 місяців 2013 року в розмірі 10970,78 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Білокуракинського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №812/7822/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування за 2011, 2012 роки та 6 місяців 2013 року в розмірі 10970,78 грн.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Білокуракинського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №812/7822/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування за 2011, 2012 роки та 6 місяців 2013 року в розмірі 10970,78 грн. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2018 року о 13 год. 00 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати боржнику у строк до 15 серпня 2018 року надати суду письмове пояснення з приводу заяви Білокуракинського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №812/7822/13-а.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Луганській області у строк до 14 серпня 2018 року надати суду письмове пояснення з приводу заяви Білокуракинського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №812/7822/13-а.

Зобов'язати управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у строк до 15 серпня 2018 року надати письмову інформацію щодо стану виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом по справі №812/7822/13-а, належним чином засвідчені копії постанов, винесених по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа №812/7822/13-а.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельової Є.О.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Кисельова