Ухвала суду № 75775610, 08.08.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2018 року Справа №804/4046/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участю: представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,–

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 до Державної фіскальної служби України, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати індивідуальну податкову консультацію, надану ОСОБА_4 листом Державної фіскальної служби України від 24.04.2018 року №1836/х/99-99-13-03-01-14/іпк.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні 04 липня 2018 року об 11 год. 00 хв.

04 липня 2018 року засобами телекомунікаційного зв’язку на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання, в обґрунтування якого вказано, що станом на 04 липня 2018 року відзив на адміністративний позов позивачем не отриманий, що унеможливлює розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

04 липня 2018 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання в порядку ст.181 КАС України про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні у справі для виконання відповідачем вимог ухвали про відкриття провадження у справі щодо надання суду засвідченої копії спірної податкової консультації та подання відповідачем відзиву на позов у встановлені судом строки.

04 липня 2018 року сторони у підготовче судове засідання не з’явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Судом задоволено вищевказані клопотання та відкладено підготовче судове засідання до 20 липня 2018 року о 14 год. 30 хв.

19 липня 2018 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання в порядку ст.181 КАС України про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні у справі для виконання відповідачем вимог ухвали про відкриття провадження та надання засвідченої копії спірної податкової консультації.

20 липня 2018 року від позивача засобами телекомунікаційного зв’язку на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного 20 липня 2018 року о 14:00 год., закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

20 липня 2018 року сторони у підготовче судове засідання не з’явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року відкладено підготовче судове засідання до 01 серпня 2018 року о 13:00 год. та повторно витребувано від відповідача додаткові докази у справі.

26 липня 2018 року засобами телекомунікаційного зв’язку на адресу електронної пошти суду від Державної фіскальної служби України на виконання ухвали від 20 липня 2018 року надійшли додаткові докази у справі.

27 липня 2018 року засобами поштового зв’язку до суду від позивача надійшов оригінал клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного 20 липня 2018 року о 14:00 год., закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

30 липня 2018 року засобами поштового зв’язку до суду від Державної фіскальної служби України на виконання ухвали від 20 липня 2018 року надійшли додаткові докази у справі.

30 липня 2018 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити у їх задоволенні, а також клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов та виконання вимог ухвали від 20 липня 2018 року.

01 серпня 2018 року засобами телекомунікаційного зв’язку від позивача надійшли відповідь на відзив та проведення підготовчого судового засідання, призначеного 01 серпня 2018 року о 13:00 год., закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті після 15 серпня 2018 року.

01 серпня 2018 року з метою забезпечення права відповідача подати заперечення у справі у підготовчому судовому засіданні судом оголошено перерву до 08 серпня 2018 року о 15:30 год.

Позивач у підготовче судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

За положеннями пункту 1 частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

08 серпня 2018 року представником відповідача до суду надано заперечення у справі та додаткові докази.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд виходить із наступного.

Частиною першою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. За положеннями частини четвертої зазначеної статті підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

08 серпня 2018 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз’яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №804/4046/18 за позовом ОСОБА_4 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 16 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам адміністративного процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали текст згідно з вимогами частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складений 09 серпня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1