Рішення № 7577540, 03.04.2007, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.04.2007
Номер справи
15/100-07
Номер документу
7577540
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2007 Справа № 15/100-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Новокаховські електромашинобудівні Заводи"

про стягнення 170546грн. 82 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: не прибули

від відповідача Дяговець Р.А. - ю/к, дор. № 2 від 02.01.07р.

          Позивач - ТзОВ "Конкорд ЛТД" звернувся з позовом до господарського суду про стягнення з відповідача -ТзОВ "Торгівельний будинок "НКЕМЗ" заборгованості за відпущений позивачу товар в рахунок договору 177/41 від 01.06.06р. в сумі 166952грн. 96коп., неустойку за невиконання договірних зобов’язань 500грн. 86коп., збитки від інфляції в сумі 834грн. 76коп. та 3% річних в сумі 452грн. 82коп.

          Відповідач позов визнав частково, оскільки платіжним дорученням №550 від 29.03.07р. ним частково перерахована заборгованість - в сумі 50000грн.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника відповідача, суд-

в с т а н о в и в:

          01 червня 2006 року між позивачем та відповідачем укладений договір 177/41 відповідно до якого поставщик, позивач по справі, зобов’язується поставити та передати у власність продукцію - чавун ливарний Л2-Л4, а відповідач отримати та оплатити продукцію.

          Отримання продукції відповідачем підтверджується видатковою накладною №12 від 22.01.07р. та залізничною накладною №49186040 на загальну суму 167888грн. 88коп.

          Відповідно до п.2.1 договору відповідач зобов’язаний був оплатити борошно на протязі 2-х банківських днів з моменту поставки, тобто остаточний розрахунок відповідач повинен був здійснити 25.01.07р.                              Відповідно до ст.173 ГК України Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином позивач вправі вимагати у відповідача оплати отриманої ним продукції чавуна ливарного

Відповідач свої зобов’язання по оплаті товару виконав не у повному обсязі і отриману продукцію оплатив частково. Борг по оплаті становить 166952грн. 96коп. Відповідач в засідання представив платіжне доручення з відміткою банку про перерахування позивачу 29.03.07р. 50000грн., тому сума боргу на день розгляду справи складає 116952грн. 96коп. та підлягає стягненню. По відношенню до суми 50000грн. провадження по справі припиняється.

Позивачем також заявлено до стягнення неустойку за невиконання договірних зобов'язань на підставі п.6.2 договору, який передбачає, що у разі несвоєчасної оплати якісної продукції покупець сплачує 0,3% від суми неналежно виконаного зобов'язання, що складає за розрахунком позивача 500грн. 86коп.

Відповідно до п.4 ст.231 ГК України у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Оскільки п.6.2 договору передбачений розмір неустойки, то вона підлягає стягненню у розмірі, передбаченому договором, тому в цій частині позов підлягає задоволенню. Згідно розрахунку позивача розмір неустойки складає 500грн. 86коп. та підлягає стягненню.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку позивача збитки від інфляції складають 834грн. 76коп., а 3% річних складає 452грн. 83коп. та ці суми підлягають стягненню.

          За таких умов позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1.1. ст.80, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          1.Позов задовольнити частково.

          2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "НКЕМЗ" м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 3, п/р 26007060100128 в ХФ КБ "Приват банк", МФО 352479, код ЄДРПОУ 34174632, ІПН 341746321020, № св-ва 30422850 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд ЛТД" м. Донецьк, б-р Шевченка, 4, п/р 26007000100096 в філії донецької дирекції ТОВ "УКБ Камбіон" м. Донецьк, МФО 394523 код ЄДРПОУ 32019782 ІПН 320197805626, № св-ва 07306718 - 116952грн. 96коп. заборгованості за отриманий чавун ливарний, 500грн. 86коп. неустойки за неналежне виконання договірних зобов'язань, 834грн. 76коп. збитків від інфляції та 452грн. 83коп. –3% річних, 1205грн. 46коп. витрат по держмиту та 82грн. 60коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього -118824грн. 01коп.

          3.По відношенню до суми 50000грн. провадження по справі припинити.

          4.Повернути позивачу із державного бюджету 500грн. держмита, як надлишково сплаченного по плат. дор. №673 від 01.03.07р. Видати довідку. Платіжне доручення залишити в матеріалах судової справи.

          5.Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

6.Рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                      З.В. Клепай

Дата підписання рішення 05.04.07р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 7577540 ?

Документ № 7577540 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7577540 ?

Дата ухвалення - 03.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 7577540 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7577540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7577540, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 7577540, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7577540 відноситься до справи № 15/100-07

Це рішення відноситься до справи № 15/100-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7577539
Наступний документ : 7577544