Ухвала суду № 7577525, 03.04.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"03" квітня 2007 р. Справа № 4/320-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. розглянувши справу

за позовом: Дніпровського районного центру зайнятості в м. Херсоні, м. Херсон

до: комунального підприємства радгосп-завод "Янтарний", м. Херсон

про стягнення 7316грн.08коп.

за участю та представників сторін:

від позивача - головний спеціаліст Гончаров О.М.

від відповідача - юрист Стативко В.І.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з заявою про стягнення 2.140грн.27коп. заборгованості у зв'язку з несвоєчасним перерахуванням відповідачем страхових внесків на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України.

В засідання 02.11.2006року позивач подав заяву №11-11/1476 від 01.11.2006року про збільшення суми позову. Він просив стягнути борг в сумі 10.548грн.02коп., який обліковується за відповідачем станом на 01.10.2006року, а саме: 5.067 грн.01 коп. по сплаті заборгованості страхових внесків для роботодавців; 1.948грн.85коп. –для сплати внесків для найманих працівників та 3.532грн.16коп. пені у зв'язку з несвоєчасним перерахуванням обов'язкових платежів.

Постановою господарського суду Херсонської області від 29.11.2006 р., позовні вимоги задоволені в повному обсязі та за заявою позивача видано виконавчий лист.

Позивач звернувся до господарського суду з заявою про видачу виконавчого листа по даній справі у зв'язку з допущеною ним опискою у зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача при подачі позовної заяви, внаслідок чого в п. 2 резолютивної частини постанови судом був невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача.

Ухвалою суду від 15.03.2007р. заява позивача була призначена до розгляду в судовому засіданні 03.04.2007р.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин допущена в п.2 резолютивної частини постанови суду від 29.11.2006 року помилка підлягає виправленню за заявою позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 КАС України,

у х в а л и в:

1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини постанови суду від 29.11.2006 р. помилку при зазначенні коду відповідача: замість 0041348, слід читати 00413481.

2. Видати виконавчий лист з урахуванням виправлень п. 2 резолютивної частини постанови суду від 29.11.2006р.

3. Припинити дію виконавчого листа по адміністративній справі № 4/320-АП-06, виданого 20.12.2006р.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова

мв 4 прим