Ухвала суду № 75774206, 09.08.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Київ № 826/4583/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберда В.І., розглянувши питання про витребування доказів у справі

за позовом

Приватного підприємства "Агробудтранс"

до

Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської облдержадміністрації

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом звернулось Приватне підприємство «Агробудтранс» з позовом до Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії.

Провадження у справі №826/10547/17 відкрито, та призначено до судового розгляду відповідною ухвалою суду від 23.03.2018 року (суддя Власенкова О.О.)

В подальшому згідно розпорядження Керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.06.2018 року №1106 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» зазначену справу передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Ухвалою суду від 13.06.2018 року мною прийнято дану справу до провадження та призначено розгляд справи на 05.07.2018 року, яке в подальшому відклалось на 07.08.2018 року.

У судовому засіданні 07.08.2018 року встановлено наявність клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Виходячи з аналізу наведеної норми КАС України, вбачається, що основним критерієм при поданні клопотання про витребування доказів є неможливість позивачем самостійно надати докази.

В обґрунтування клопотання представником позивача зазначено, що неодноразово було подано запит до Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, копії яких містяться в матеріалах справи, про надання:

- належним чином засвідчених копій документів (конкурсних пропозицій)/, які подані претендентами-перевізниками для прийняття участі в конкурсі з перевезення пасажирів на при міських та міжміських автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, що відбувся 20.02.2018 року по об’єкту №32 (автобусний маршрут загального користування №812 «Боярка-Київ АС «Видубичі»);

- належним чином засвідченої копії протоколу засідання конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації від 20.02.2018 року по об`єкту №32 (автобусний маршрут загального користування №812 «Боярка-Київ АС «Видубичі»).

Проте, жодної відповіді на зазначені адвокатські запити з боку Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації не надходило.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з’ясування обставин в адміністративній справі та дійсної неможливості отримання позивачем доказів самостійно, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства «Агробудтранс» про витребування доказів.

2. Витребувати від Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації:

- належним чином засвідчених копій документів (конкурсних пропозицій)/, які подані претендентами-перевізниками для прийняття участі в конкурсі з перевезення пасажирів на при міських та міжміських автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, що відбувся 20.02.2018 року по об’єкту №32 (автобусний маршрут загального користування №812 «Боярка-Київ АС «Видубичі»);

- належним чином засвідченої копії протоколу засідання конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації від 20.02.2018 року по об`єкту №32 (автобусний маршрут загального користування №812 «Боярка-Київ АС «Видубичі»).

3. Зобов'язати Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда