Ухвала суду № 75774017, 01.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1545/18

УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Троян Н.М., Літвіної Н.М.

за участю секретаря: Горяінової Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання протиправним, скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання протиправним, скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій апелянт просив змінити рішення суду першої інстанції від 23 травня 2018 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку протягом 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 06 липня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - повернуто апелянту, у зв»язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями, дана справа підлягає розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Костюк Л.О., Троян Н.М., Літвіної Н.М.

За власною ініціативою колегія суддів розглянула питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року про повернення апеляційної скарги, в якій помилково вказано суддю Бужак Н.П. у складі суду.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року, з таких підстав.

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаній ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року має місце описка, що полягає у неправильному зазначенні складу суду, а саме судді Бужак Н.П.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року про повернення апеляційної скарги виправити описку, а саме: зазначити прізвище судді Літвіної Н.М. замість судді Бужак Н.П.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.М. Літвіна

Н.М. Троян