Ухвала суду № 75773903, 07.08.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3382/18

Провадження № 2/333/1965/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.08.2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про зміну умов оплати праці члену виборного профоргану підприємства, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 рокуОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2018 року заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк п’ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.08.2018 року позивач особисто отримав копію ухвали суду від 06.07.2018 року.

06.08.2018 року позивачем було надано уточнену позовну заяву, однак виявлені судом недоліки усунуті не в повному обсязі, а саме: не надані докази, які мають істотне значення для вирішення питання, щодо відкриття провадження по справі. Так, до позовної заяви не надано доказів, на підтвердження того, що позивач працює на підприємстві у відповідача, є членом профкому, що відносно нього дійсно прийнято наказ яким змінили умови праці. Позивачем також не надано до суду доказів того, що він звертався до працедавця з відповідними запитами для отримання доступу до локально-нормативних документів та йому було відмовлено у надані завірених копій документів, зокрема і тих, які позивач просить суд витребувати у відповідача під час підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, у наданий судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2018 року про залишення заяви без руху, тому відповідно до ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про зміну умов оплати праці члену виборного профоргану підприємства - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Комунарського районного

суду м.Запоріжжя С.Г. Герасименко