Ухвала суду № 75773848, 09.08.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8964/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області – Данко В.Й., при секретарі – Павлюх Л.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у рамках кримінального провадження №12018070030002488 від 08.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 07 серпня 2018 року близько 21 години 14 хвилин водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Джелі МК кросс», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по головній дорозі вул. Українська на перехресті вул. Будителів, допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_4. 08 серпня 2018 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності на тіл ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, час та механізму утворення, відповідності строку заподіяння 07.08.2018 року, ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а тому просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу. На вирішення експерта просить поставити наступні питання: які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, їх характер, локалізація та механізм утворення, до якого ступеню тяжкості вони відносяться та чи відповідає строку заподіяння 15.03.2017 року і обставинам події.

У судове засідання слідчий не з’явився, подав до суду письмову заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 08.08.2018 року внесені до ЄРДР за №12018070030002488, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №12018070030002488 судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості спричинених гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити Ужгородському міжрайонному відділенню судово-медичних експертиз Закарпатського обласного бюро СМЕ, провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості спричинених ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні №12018070030002488.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

?Якого ступеня тяжкості тілесні ушкодження завдані ОСОБА_4, їх характер й локалізація?

?Якої давності тілесні ушкодженні та який механізм їх виникнення й чи вкладаються вони у час та обставини події 07.08.2018 року?

?Який первинний контакт тіла з травмуючим предметом (поверхнею)?

?Чи характерні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4, для ДТП?

?Входячи з сукупності тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 чи характерні для водія велосипеда?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5