Ухвала суду № 75773643, 07.08.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м. Київ № 2а-16013/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача по виконавчому листу від 29 липня 2011 року в адміністративній справі

за позовом Заступник прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в

особі Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва

до Відкритого акціонерного товариства "НВП "Свемон-Київ"

про стягнення заборгованості у розмірі 37 416,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Київ" про стягнення заборгованості у розмірі 37 416,56 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2011 року адміністративний позов Заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва задоволено.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист 13 квітня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2018 року (суддя Добрянська Я.І.) замінено у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-16013/11/2670 від 19.12.2011 р. стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова,6, код ЄДРПОУ 40379527).

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача по виконавчому листі від 13 квітня 2012 року у справі №2а-16013/11/2670.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану заяву розподілено на суддю Аверкову В.В.

Дослідивши заяву про заміну стягувача по виконавчому листу від 13 квітня 2012 року у справі №2а-16013/11/2670, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо вирішення питання про заміну стягувача по виконавчому листі від 13 квітня 2012 року у справі №2а-16013/11/2670 на 15 серпня 2018 року о 15:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

2. Роз'яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

3. Викликати у судове засідання Деснянський РВДВС м Київ ГТУБ у м. Києві.

4. Про судове засідання сторін та Деснянський РВДВС м Київ ГТУБ у м. Києві повідомити телефонограмою/факсом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова