
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
09.08.2018 р. № 820/2242/18
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бадюкова Ю.В.,
при секретарі судового засідання – Андрущенко Д.В.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,61018), в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у розмірі - 84063,66 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
16.05.2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження, яке ухвалою суду від 17.05.2018 року було задоволено - справу №820/2242/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.
09.08.2018 року під час підготовчого судового засідання судом на обговорення було поставлено питання про зупинення провадження у справі через залучення відповідача до проведення антитерористичної операції Збройними Силами України.
Представник позивача під час вирішення даного питання поклався на розсуд суду.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримали зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАСУ.
Суд, повно та всебічно вивчивши обставини справи вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню через наявність в матеріалах справи витягу з наказу першого заступника керівника антитерористичного центру при Службі безпеки України генерал-лейтенанта ОСОБА_4 «Про залучення до антитерористичної операції сил та засобів Збройних Сил України» від 24.07.2017 р. № 63 /аск на підставі якого молодшого сержанта ОСОБА_3 з 13.06.2017 року залучено до проведення АТО.
Згідно довідки від 09.03.2018 року № 301 командира в/ч А1736 полковника ОСОБА_5 сержант ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині А1736.
Згідно довідки від 09.03.2018 року № 390 командира в/ч А1736 полковника ОСОБА_5 сержант ОСОБА_3 безпосередньо бере участь в АТО.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись положеннями ст. ст. 236, 248. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, —
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повна ухвала складена 09 серпня 2018 року.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 75773276, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2242/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: