
Справа № 522/22590/17
УХВАЛА
09 серпня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (адреса: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі №522/22590/17 від 13.02.2018р. скасовано постанову № 181/1015-05/1-10541 від 09.11.2017 року, яка видана головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1. Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрито.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду по справі №522/22590/17 від 26.07.2018р. рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2018 року – скасовано. Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення – направлено на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Згідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи №522/22590/17 між суддями Одеського окружного адміністративного суду, по даній справі призначено суддю – Балан Я.В.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови, до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 23.08.2018р о 12 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п’ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Повідомити відповідачу – суб’єкту владних повноважень, що матеріали по зазначеній справі підлягають отриманню ним безпосередньо у суді.
Встановити позивачу строк надання відповіді на відзив до 16.08.2018р.
Зазначити про обов’язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив у строк до 23.08.2018р.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею Балан Я.В. одноособово.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Балан
Судове рішення № 75773271, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22590/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: