Рішення № 75773022, 09.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-о/243/600/2018

Номер справи 243/4223/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» серпня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 психоневрологічного інтернату за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 психоневрологічний інтернат звернувся до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому ОСОБА_3 міської Ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Макіївка Донецької області, з 04 серпня 2014 року знаходиться на повному державному утримані в ОСОБА_3 психоневрологічному інтернаті.

Страждає хронічним, стійким психічним розладом (параноїдальна шизофренія). Хвора не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги.

Рішення суду необхідно для захисту її інтересів та прав, та перебування у ОСОБА_3 психоневрологічному інтернаті.

Просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Представник заявника ОСОБА_3 психоневрологічного інтернату - ОСОБА_5, який діє на підставі Довіреності № 716/01-17 від 07 серпня 2018 року (а.с. 36) у судове засідання не з’явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 09 серпня 2018 року до суду надав Заяву про розгляд справи без його участі наполягав на задоволені заяви (а.с. 35).

У зв’язку з зазначеним, суд вважає за можливе розглядати справу без участі заявника по справі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому ОСОБА_3 міської ради Донецької області - ОСОБА_6 яка діє на підставі Довіреності №01.0.-12/813 від 14 травня 2018 року , у судове засідання не з’явилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. 27 липня 2018 року до суду надала Клопотання про розгляд справи без її участі наполягала на задоволені заяви (а.с.34).

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_3 психоневрологічного інтернату за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Макіївка Донецької області, з 04 серпня 2014 року знаходиться на повному державному утримані в ОСОБА_3 психоневрологічному інтернаті.

Страждає хронічним, стійким психічним розладом (параноїдальна шизофренія ). Хвора не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги.

Поведінка ОСОБА_4 свідчить і підтверджує, що внаслідок наявних в неї захворювань вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги.

Так вона не усвідомлює морально-етичних норм поведінки у суспільстві, в неї відсутній інстинкт самозбереження, тобто вона, не усвідомлюючи небезпеки, може заподіяти собі шкоду, путається у часі, не завжди сприймає навколишню дійсність.

Для підтвердження наявності у ОСОБА_4 захворювання, яке не дає їй можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними було призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи № 68 від 26 червня 2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає параноїчною шизофренією, безперервний тип течії, параноїчний дефект. В силу вираженого захворювання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав потребує встановлення опіки (а.с.24-26).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Із-за наявності у ОСОБА_4 захворювання виникає необхідність у призначенні їй опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 ЦК України «Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад».

Також, в силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 04 серпня 2014 року знаходиться на повному державному утримані в ОСОБА_3 психоневрологічному інтернаті.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснювати опіку ОСОБА_3 психоневрологічним інтернатом над ОСОБА_4, задовольнивши заявлені вимоги ОСОБА_3 психоневрологічного інтернату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 295, 296,297, 299,300 ЦПК України,, ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 психоневрологічного інтернату за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Курчатова, будинок № 72 - недієздатною.

Встановити строк дії Рішення суду про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною терміном на два роки.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Курчатова, будинок № 72.

Опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 і, яка мешкає за адресою: Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Курчатова, будинок № 72, здійснювати ОСОБА_3 психоневрологічному інтернату.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п’ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення ухвалено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_7

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1