Ухвала суду № 75772737, 09.08.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття справи до провадження)

09 серпня 2018 року м. Житомир справа № 806/1970/16

категорія 8.3.11

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Лугинського відділення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лугинського відділення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 позов задоволено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2017 постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 скасовано, прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Постановою Верховного Суду від 13.06.2018 постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2017 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про прийняття даної справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 30, 35, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу №806/1970/16 за позовом ОСОБА_1 до Лугинське відділення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 312 на 30.08.18 09:30.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського 12/2) .

Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати до суду інформацію про вартість автомобіля: марка Porsche Cayenne; тип: легковий універсал; повна маса 2860; маса без навантаження 2100; категорія В; об'єм двигуна 2967; тип пального D; кількість сидячих місць 5; рік випуску 2012; дата державної реєстрації 08.11.2012; автоматична КПП та пробігом 529980 км.

Зобов'язати Лугинське відділення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області надати до суду інформацію про календарний рік податкового періоду, що став базовим для нарахування ОСОБА_1 транспортного податку з фізичних осіб згідно податкового повідомлення - рішення №27126-06 від 19.07.2016.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена апеляційного суду.

Суддя О.В. Лавренчук