
Справа № 310/39/17
2/310/1777/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 серпня 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
у складі: головуючого - судді Крамаренко А.І,
при секретарі - Корнієнко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №310/39/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа №310/39/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно.
25.05.2018 до суду надійшло клопотання представника АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_5 про проведення усіх подальших судових засідань у режимі відеоконференції.
Клопотання представника позивача мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним, а у зв'язку з тим, що АТ "Брокбізнесбанк" перебуває на стадії ліквідаційної процедури, у зв'язку з анулюванням банківської ліцензії та не здійсненням банківської діяльності, обмеженим фінансуванням, з метою збереження ліквідаційної маси банку, не має можливості здійснювати додаткові фінансові витрати для відрядження своїх представників з міста Києва до місця розташування суду.
У відповідності до ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
На даний час в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Відповідно до клопотання представника позивача таку можливість має й Солом'янський районний суд м. Києва.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі, призначене на 15 годину 21 серпня 2018 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника АТ "Брокбізнесбанк".
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя : А.І. Крамаренко
Судове рішення № 75772649, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/39/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: