Ухвала суду № 75772324, 09.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 серпня 2018 р. Справа №0540/6532/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техремпоставка”

до відповідача: Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 31.10.2016 року № 000818511, від 02.11.2016 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 31.10.2016 року № 000818511, від 02.11.2016 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року по справі № 0540/6532/18-а відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11 червня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 08 серпня 2018 року не вірно зазначено дата та час проведення підготовчого засідання, а саме замість «28 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв.» вказано «11 червня 2018 року об 11 год. 00 хв.».

Згідно частини 1статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести до ухвали, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року в адміністративній справі № 0540/6532/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техремпоставка” до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 31.10.2016 року № 000818511, від 02.11.2016 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Зазначити та вважати вірним дату та час проведення підготовчого засідання: «28 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв.».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.