Ухвала суду № 75771879, 09.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/396/18

Номер провадження 22-ц/775/1328/2018

Номер провадження 22-ц/775/1328/2018 Доповідач Канурна О.Д.

Категорія 55

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 серпня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, (справа № 236/396/18, суддя Бікезіна Олена Василівна), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволені частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за березень 2017 року в сумі 2375,49 грн., за квітень 2017 року в розмірі 1416,47 грн., за травень 2017 року в розмірі 815,65 грн., за липень 2017 року в розмірі 14701,59 грн. (в тому числі компенсацію за невикористані дні відпустки та вихідну допомогу), а всього в розмірі 19354,20 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 суму інфляційних втрат по заробітній платі в розмірі 1003,54 грн., суму середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 21000,00 грн., моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн., судовий збір в розмірі 274,87 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь держави судовий збір у розмірі 416,54 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» та подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступною обставиною:

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, а саме не оплачено судовий збір.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено в розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674- VI (в редакції Закону України від 06 лютого 2018 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову (116745,68*1%=1167,46), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00*0,4=704,80) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00*5=8810), таким чином до суду першої інстанції повинен був сплачений судовий збір у розмірі 1167,46 грн.

Відповідно до вимог пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 25 липня 2018 року), за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто, тобто 1167,46 * 1,5 = 1751,19 грн.

При поданні апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» додало платіжне доручення № 1053766 від 13.07.2018 р., відповідно до якого ними сплачено судовий збір у розмірі 1037,20 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 713,99 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок 34313206080033

- *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року строк не більш десяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує доплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Канурна О.Д.