Постанова № 75771773, 27.07.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/4145/18

3/221/1610/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Донецького прикордонного загону Донецько-Луганське регіональне управління ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Російська Федерація, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон FL 525864 виданий 05.02.2018 року орган видачі 1438, згідно довідки ДФС України надати РНОКПП не має можливості, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 року о 08.00 годині громадянин України ОСОБА_2, незаконно перетнув державний кордон з РФ в Україну в пункті пропуску «Новоазовськ» (протокольне рішення КМУ від 12.11.2014 року №94 тимчасово припинено рух) Новоазовського району Донецької області без відповідного дозволу Державної прикордонної служби України та з з порушенням встановленого порядку.

ОСОБА_2 до суду не з’явився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить проводити розгляд справи у його відсутність.

Статтею 268 ОСОБА_3 передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обов’язкової участі за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 204-1 ОСОБА_3 у його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.91, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 ОСОБА_3 - незаконне перетинання державного кордону України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №217657 від 11.06.2018 року; поясненнями ОСОБА_2 від 11.06.2018 року; рапортом молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії першого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Сартана» (з м.н. п.н. Павлопіль) ОСОБА_4 від 11.06.2018 року з якого вбачається, що було виявлено факт незаконного перетину державного кордону з РФ в Україну в пункті пропуску «Новоазовськ» гр.. ОСОБА_2; рапортом начальника другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Сартана» 9з м.д. н.п. Павлопіль) ОСОБА_3 від 11.06.2018 року вбачається, що також було виявлено факт незаконного перетину державного кордону з РФ в Україну в пункті пропуску «Новоазовськ» гр.. ОСОБА_2; розпискою ОСОБА_2 від 11.06.2018 року про ознайомлення з його правами та обов’язками; схемою місця виявлення порушника Державного кордону України; пояснювальною запискою до схеми виявлення порушника Законодавства України з прикордонних питань; розпискою ОСОБА_2 про те, що він зобов’язується прибути до Волноваського районного суду для розгляду справи, але у разі його не прибуття до суду, просить розглянути справу у його відсутність.

Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч.1 ст. 204-1, ст.ст. 280-284 ОСОБА_3,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 ОСОБА_3 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 ОСОБА_3, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті ОСОБА_3 та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 25.10.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець