Ухвала суду № 75771524, 09.08.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18360/18

Провадження 2/127/3142/18

УХВАЛА

09 серпня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Кредекс Фінанс», ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору без самостійних вимог на предмет спору Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій обл. про зняття арешту з майна суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кредекс Фінанс», ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору без самостійних вимог на предмет спору Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій обл. про зняття арешту з майна.

Як вбачається з відповіді з департаменту адміністративних послуг ВМР на запит суду інформація про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1, яку в позові вказав позивач відсутня, адреса місця знаходження іншого відповідача як вбачається матеріалів позову м. Київ вул. І. Сікорського 8, оф.1 доказів про те, що жоден із відповідачів знаходиться на території м. Вінниці суду не надано. Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за її місцезнаходженням.

Як зазначено вище відповідач знаходиться на території компетентного суду м. Київ, а не на території Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно п.1 ч.1 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Вивчивши матеріали позову, враховуючи положення ч.1 ст. 109 ЦПК України, що встановлює правило підсудності за місцезнаходження відповідача суд прийшов до переконання, що позивачем порушено правило підсудності при пред’явленні позову в суд, а тому відповідно справа щодо розгляду та вирішенню даного спору, не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області в зв’язку з чим наявні підстави для направлення цивільної справи за позовом направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 27, 31, 260, 261, 263 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредекс Фінанс», ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору без самостійних вимог на предмет спору Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій обл. про зняття арешту з майна направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва ( м. Київ вул. Дегтярівська 31-А)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: