
Справа № 143/1006/18
Провадження №11-сс/772/554/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Марченко Л. В.
Доповідач : Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Дедик В.П.
суддів: Нешик Р.І., Нагорняка Є.П.
за участю секретаря: Табачук В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Мартинюка Н.Р. про відвід прокурору Гаврилюку Р.Ю.
В С Т А Н О В И В:
Представник ФГ «Кальній» Мартинюк Н.Р. заявив відвід прокурору з підстав, що прокурор на думку представника діє в інтересах ОСОБА_3, затягує прийняття рішення в інших кримінальних провадженнях, що викликає сумнів в його упередженості.
Учасники підтримали заявлений відвід, окрім представника ФГ «Ланецький» ОСОБА_4, прокурор Гаврилюк Р.Ю. заперечив проти заявленого відводу.
Заслухавши учасників та ознайомившись з доводами відводу, апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення відводу, оскільки доводи щодо упередженості прокурора не знайшли свого підтвердження, а тому не може бути задоволений відвід з підстав упередженості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 81 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В клопотанні про відвід прокурору Гаврилюку Р.Ю. - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді:
В.П. Дедик Р.І. Нешик Є.П. Нагорняк
Судове рішення № 75771434, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1006/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: