
Справа №220/1452/18
Провадження № 1-кс/220/324/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області
Слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М. за участю секретаря Черняєвої С.П. розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018050620000386 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України -
ВСТАНОВИВ:
До Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором Великоновосілківського відділу Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про призначення експертизи.
В клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні слідчого відділення Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018050620000386 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2018 року до ч/ч Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, с-ще Новодонецьке вул. Нижня, 1 про те, що 26.06.2018 року хлопець на ім’я ОСОБА_4 відкрито із застосуванням насильства заволодів його мобільним телефоном та грошовими коштами в сумі 4 000 гривень.
30.06.2018 року у кримінальному провадженні №12018050620000386 від 30.06.2018 року було повідомлено про підозру громадянину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в зв’язку із чим слідчий просить проведення експертизи доручити експертам комунальної лікувально-профілактичної установи «ОПНБ м. Слов’янська», розташованого за адресою: 84102, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Кольцева, б.1.
В судове засідання слідчий не з’явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочате кримінальне провадження №12018050620000386 від 30.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2018 року до чергової частини Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, с-ще Новодонецьке вул. Нижня, 1 про те, що 26.06.2018 року хлопець на ім’я ОСОБА_4 відкрито із застосуванням насильства заволодів його мобільним телефоном та грошовими коштами в сумі 4 000 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України,експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Положеннями ч.2 ст.242 КПК України, визначений обов’язок слідчого або прокурора звернутися до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи у т.ч. щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Так, слідчий суддя, піл час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого, матеріали додані до нього містять відомості визначені ч.2 ст.244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст.242 КПК України. Крім того, слідчим в судовому засіданні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта
Відповідно до положень ч.8 ст.244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
З врахуванням наведеного, проведення експертизи є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242-244,372, КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Залучити експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018050620000386 від 30.06.2018 року щодо встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 під час вчинення інкримінованого йому злочину будь-яким психічним захворюванням, або тимчасовим розладом психічної діяльності, внаслідок чого чи міг він усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час будь-яким психічним захворюванням, або тимчасовим розладом психічної діяльності, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та/або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
- Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому злочину у стані патологічного сп’яніння, якщо знаходився, то яка його форма та чим це зумовлено?
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам комунальної лікувально-профілактичної установи «ОПНБ м. Слов’янська», розташованого за адресою: 84102, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Кольцева, б.1, .попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити експертам змінювати запитання відповідно до експертної практики.
Висновок експертизи видати слідчому за клопотанням якого призначено експертизу або іншій особі за дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Яненко Г.М.
Судове рішення № 75771293, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1452/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: