
Справа № 127/1788/16-ц
Провадження №22-ц/772/1557/2018
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА
09 серпня 2018 рокуСправа № 127/1788/16-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду від 21.05.2018 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до про стягнення індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобов'язання,
Встановив:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3на рішення Вінницького міського суду від 21.05.2018 року разом із матеріалами цивільної справи.
Разом із апеляційною скаргою представник відповідача адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, враховуючи його важкий матеріальний стан.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 02.07.2018 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду від 21.05.2018 року залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - сплатити судовий збір у розмірі 2106,78 грн., подачи апеляційному суду оригіналу квитанції - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Попереджено, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали адресат отримав 04.07.2018 року.
Враховуючи викладене, у встановлений в ухвалі строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч.ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Водночас, слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліку, який став підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду від 21.05.2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Копаничук С.Г.
Згідно з оригіналом:
Суддя: Копаничук С.Г.
Судове рішення № 75771206, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1788/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: