Ухвала суду № 75770685, 09.08.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/560/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Філінюк І.Г.

суддів: Богатиря К.В., Величко Т.А.

Одержавши на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2018 справу №923/560/17

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.08.2017

суддя – Задорожна Н.О.

місце ухвалення м. Херсон

повний текст складено та підписано 14.08.2017

у справі № 923/560/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім»

до Приватного підприємства «ШАТО»

про стягнення 2152281 грн. 23 коп.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «ШАТО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім»

про визнання договору удаваним, стягнення збитків, зарахування зустрічних однорідних вимог,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 14.08.2017 року (суддя Задорожна Н.О.) заяву Приватне підприємство «Шато» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено, накладено арешт в межах заявленої за зустрічним позовом суми - 6492487 грн. 76 коп. на грошові кошти, які обліковуються на належних відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", м. Каховка, код ЄДРПОУ 37249019 рахунках в установах банків або інших кредитно-фінансових установах.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ «Грін Тім» звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, недоведеність обставин, що мають значення для справи просить її скасувати та у задоволенні заяви відмовити.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 ухвала Господарського суду Херсонської області від 14.08.2017 скасована. В задоволенні заяви ПП “Шато” про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 29.01.2018 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 923/560/17 скасувати. Справу направити на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду. Вказана постанова мотивована тим, що апеляційний господарський суд не повідомив належним чином про час і місце розгляду справи ПП "Шато", що, в свою чергу, призвело до порушення вимог статті 22 ГПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017) щодо права сторони брати участь у судовому засіданні та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки відкритий характер судового розгляду є вагомим елементом права на справедливий суд, а відкритість процесу, як правило, включає право особи бути заслуханою в суді.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у складі колегії суддів: головуючого Бєляновського В.В., суддів Величко Т.А., Будішевської Л.О. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.08.2017 року у справі № 923/560/17. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.08.2018.

У зв’язку з відпусткою головуючого судді Беляновського В.В. та судді учасника колегії ОСОБА_1, розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 976 від 07.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2018, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Філінюк І.Г., судді Величко Т.А., Богатир К.В.

З урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у Главі «Апеляційне провадження», до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах «Апеляційне провадження» і «Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження».

За змістом ч. 14, ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Величко Т.А., Богатир К.В. вважає за необхідне прийняти справу №923/560/17 до провадження у зміненому складі суду зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

Крім того, додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» закінчені, у зв’язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України на 05.09.2018 об 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 32, 230, 232, 234, 235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу № 923/560/17 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Величко Т.А., Богатир К.В. зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду на 05.09.2018 об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №8 (3-й поверх), тел. 301– 439.

4. Повідомити сторони та третіх осіб, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

судді Богатир К.В.

ОСОБА_2