Ухвала суду № 75770678, 09.08.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1387/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „20” липня 2018 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 916/1387/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІОТ»

про стягнення 158 762 610,09 грн.

в с т а н о в и в :

30.07.2018 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від „20” липня 2018 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 916/1387/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІОТ» про стягнення 158 762 610,09 грн.

Зазначена апеляційна скарга 06.08.2018 отримана Одеським апеляційним господарським судом.

06.08.2018 року від Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_1 надійшла заява про доповнення апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/1387/15-г за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від „20” липня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського

процесуального кодексу України,

Одеський апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від „20” липня 2018 року у справі №916/1387/15-г.

2. Встановити строк для подання Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛІОТ» відзиву на апеляційну скаргу до 06.09.2018 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Роз’яснити учасникам справи по їх право до 06.09.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська