Ухвала суду № 75770303, 08.08.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

08 серпня 2018 року Справа №924/127/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя Дужич С.П., головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін в господарському суду Хмельницької області:

позивача: ОСОБА_3 (договір 07.08.2018р.)

відповідача: ОСОБА_4 (дорогвір №02-14-01824 від 15.12.2017р.)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20 квітня 2018 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"

до Хмельницької міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради від 08 червня 2004 року

Судом роз’яснено представникам сторін права та обов’язки, передбачені ст.ст. 42, 46 ГПК України. Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції за заявою Хмельницької міської ради з господарським судом Хмельницької області .

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було задоволено клопотання Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Хмельницької області.

08 серпня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Бартерсервіс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20 квітня 2018 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Коломис В.В., було прийнято до свого провадження колегією суддів новому у складі: ОСОБА_5 - головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2

У судове засідання, яке проходило в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області, з'явились представники позивача і відповідача та надали свої пояснення щодо подання апеляційної скарги.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п.5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши представників сторін та враховуючи зміну складу колегії суддів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 197, 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "06" вересня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братимуть участь представники сторін.

Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.