
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року
м. Одеса
Справа № 916/1386/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.
перевіривши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк"
на ухвалу Господарського суду Одеської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, прийняту суддею О.В. Цісельским 04.06.2018 о 15:12:27, м. Одеса, повний текст якої складено 05.06.2018
у справі № 916/1386/15-г
за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Будмонтаж”
про стягнення 198 237 945,41 грн.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2018р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 916/1386/15-г.
02.07.2018 на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника АТ "Імексбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити одному із судів: Апеляційному суду м. Києва, Київському апеляційному господарському суду або Київському апеляційному адміністративному суду.
Вказане клопотання задоволено ухвалою суду апеляційної інстанції від 05.07.2018 та призначено апеляційну скаргу до розгляду в режимі відеоконференції на 19.07.2018 о 12:00 год., доручено Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1386/15-г в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 року (колегія суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Головея В.М., Савицького Я.Ф.) призначено апеляційну скаргу до розгляду в режимі відеоконференції на 09 серпня 2018 року об 11:30 год. та доручено Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1386/15-г в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду
Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв’язку із перебуванням суддів Савицького Я.Ф. та Головея В.М. у відпустці, розпорядженням в.о керівника апарату суду №961 від 07.08.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1386/15-г.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.08.2018р. визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючого судді – Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" у новому складі: головуючий суддя – Разюк Г.П., судді: Колоколов С.І., Принцевська Н.М. та призначити її до розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1.Прийняти справу № 916/1386/15-г до провадження в новому складі колегії суддів.
2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в режимі відеоконференції на 09 серпня 2018 року об 11:30 год. та доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1386/15-г в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали надіслати на адресу Київського апеляційного господарського суду та учасникам справи.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-402.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.
Суддя Принцевська Н.М.
Судове рішення № 75770236, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1386/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: