Ухвала суду № 75770075, 01.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.08.2018
Номер справи
925/1027/15
Номер документу
75770075
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" серпня 2018 р. Справа№ 925/1027/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

секретар судового засідання Даниленко Т.О.

за участю представників учасників процесу відповідно до протоколу судового засідання від 01.08.2018 року

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.04.2018 року (повний текст підписано 14.05.2018 року) у справі №925/1027/15 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод"

до Приватного підприємства "Лесківський консервний завод"

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк"

ОСОБА_3

про стягнення 3 366 766,83 грн.

за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод"

Приватного підприємства "Лесківський консервний завод"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3

про стягнення 2 083 854,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.04.2018 року у справі № 925/1027/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 17.04.2018 року в частині відмови в задоволені позовних вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" до ТОВ"Метало-тарний завод" ПП "Лесківський консервний завод" про стягнення 2 083 854,80 грн., та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 20.06.2018 року передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк", розгляд справи призначено на 11.07.2018 року.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у судовому засіданні, що відбулось 11.07.2018 року оголошено перерву до 01.08.2018 року.

У судове засідання 31.01.2018 представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Заслухавши усні пояснення представників відповідача та треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" суд оголошує у судовому засіданні перерву.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 22.08.2018 року о 10:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 75770075 ?

Документ № 75770075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75770075 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75770075 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75770075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75770075, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75770075, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75770075 відноситься до справи № 925/1027/15

Це рішення відноситься до справи № 925/1027/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75770074
Наступний документ : 75770076