Ухвала суду № 75770019, 10.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.07.2018
Номер справи
910/15245/17
Номер документу
75770019
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" липня 2018 р. Справа№ 910/15245/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

секретар судового засідання: Бойко Р.А.

за участю представників:

від позивача за первісним позовом Кравчук А.С. - ордер серія ДП № 000038 від 10.07.2018

від відповідача за первісним позовом не з'явився

від третьої особи за первісним позовом Гнідаш С.О. - дов. № 1515 від 05.05.2017

від третьої особи за зустрічним позовом не з'явився

розглядаючи матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.05.2018 (суддя Картавцева Ю.В.)

у справі № 910/15245/17

за

первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"

до Вищого навчального закладу "Київський економічний

інститут менеджменту" у формі товариства з обмеженою

відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом - фірма "Бош Інтернешенл, Інк"

про усунення перешкод

за

зустрічним позовом Вищого навчального закладу "Київський економічний

інститут менеджменту" у формі товариства з обмеженою

відповідальністю

(далі - Вищий навчальний заклад "Київський економічний

інститут менеджменту" у формі ТОВ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"

(далі - ТОВ "Д-Трейд 2015")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - державний реєстратор Департаменту

державної реєстрації Міністерства юстиції України

Хафусова Владислава В'ячеславівна

про визнання недійсним правочину

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 у справі № 910/15245/17 первісний позов задоволено частково. Усунуто перешкоди у користуванні належним ТОВ "Д-Трейд 2015" майном за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 31-33 шляхом виселення Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі ТОВ з приміщень будівлі адміністративно-побутового корпусу №36 (літ. А), що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 31-33 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 334327680000). В іншій частині первісного позову відмовлено. Стягнуто з Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі ТОВ на користь ТОВ "Д-Трейд 2015" судовий збір у розмірі 1600 грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ТОВ "Д-Трейд 2015" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині відмови у задоволенні вимоги ТОВ "Д-Трейд 2015" про усунення перешкод у користуванні належним йому майном за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33 шляхом зобов'язання Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" ТОВ змінити місцезнаходження товариства та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимогу ТОВ "Д-Трейд 2015" про усунення перешкод у користуванні належним ТОВ "Д-Трейд 2015" майном за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33 шляхом зобов'язання Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" ТОВ змінити місцезнаходження товариства.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "Д-Трейд 2015" у справі № 910/15245/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Д-Трейд 2015" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 у справі № 910/15245/17. Учасникам справи повідомлено про право подати відзиви на апеляційну скаргу, відповіді на відзиви, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 у справі № 910/15245/17 розгляд апеляційної скарги ТОВ "Д-Трейд 2015" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 призначено на 10.07.2018.

Майже одночасно (інтервалом в 10 хв.) з внесенням в базу діловодства ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 про призначення апеляційної скарги ТОВ "Д-Трейд 2015" до розгляду, на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив "Бош Інтернешенл, Інк" на апеляційну скаргу ТОВ "Д-Трейд 2015" та переданий канцелярією суду головуючому судді вже після підписання колегію суддів згаданої ухвали.

27.06.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі ТОВ на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 у справі № 910/15245/17 про скасування рішення повністю й ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні первісного позову в повному обсязі та задоволення зустрічного позову.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду, апеляційну скаргу Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі ТОВ у справі № 910/15245/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі ТОВ на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 у справі № 910/15245/17. Учасникам справи повідомлено про право подати відзиви на апеляційну скаргу, відповіді на відзиви, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

10.07.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив ТОВ "Д-Трейд 2015" на апеляційну скаргу Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі ТОВ у справі № 910/15245/17.

10.07.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява "Бош Інтернешенл, Інк" про відвід колегії судів у складі: головуючого судді: Дикунської С.Я., суддів: Мальченко А.О., Жук Г.А.

В судове засідання 10.07.2018 з'явилися представники позивача та третьої особи за первісним позовом, представники відповідача за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заперечив повноваження представника "Бош Інтернешенл, Інк" як адвоката та подану ним заяву про відвід колегії суддів, зокрема як таку, що подана особою, яка не має повноважень на її подання.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши думку представників позивача та третьої особи за первісним позовом, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, за наявності заперечень представника ТОВ "Д-Трейд 2015" щодо повноважень представника "Бош Інтернешенл, Інк" на участь в розгляді даної справи та захист інтересів останнього в суді, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність зобов»язання представника "Бош Інтернешенл, Інк" Гнідаша С.О. надати суду документи на підтвердження його повноважень його як адвоката на представлення інтересів «Бош Інтернешенл, Інк» в апеляційному суді, в тому числі й подання заяви від імені товариства про відвід колегії судів у даній справі та оголошення в зв'язку з цим перерви в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/15245/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 на 09 год. 20 хв. 17.07.2018.

Зобов'язати представника «Бош Інтернешенл, Інк» надати апеляційному суду докази на підтвердження своїх повноважень як адвоката на представлення інтересів «Бош Інтернешенл, Інк» в суді, відповідно й підписання заяви про відвід колегії суддів у даній справі.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75770019 ?

Документ № 75770019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75770019 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75770019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75770019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75770019, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75770019, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75770019 відноситься до справи № 910/15245/17

Це рішення відноситься до справи № 910/15245/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75770018
Наступний документ : 75770020