Рішення № 7576997, 20.02.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2007 Справа № 10/31-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Баланс"

до Риболовецького комерційно-приватного підприємства "Славутич"

про стягнення 10667 грн. 61 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Ракова Н.В. - ю/к;

від відповідача: не прибув;

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 9080 грн. 75 коп. заборгованості за поставлене, на підставі договору від 12.02.2002 р., вугілля та 1586 грн. 86 коп. пені.

Відповідач, ухвалами суду від 17.01.2007 р. та від 06.02.2007 р., був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали суду (а.с. 28), але відзиву та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено договір від 12.02.2002 р. поставки товару (далі Договір). Відповідно до умов Договору позивач зобов'язався продати, а відповідач прийняти та оплатити вугілля у кількості та за ціною зазначених у видаткових документах.

Позивач поставив відповідачу вугілля на загальну суму 30178 грн. 75 коп., що підтверджується накладними: № 3 від 12.02.2002 р., б/н від 27.04.2004 р., б/н від 14.06.2004 р., № 172 від 01.09.2004 р. та довіреностями відповідача на отримання вугілля № 322398 від 12.02.2002 р., № 557316 від 27.04.2004 р., № 557344 від 14.06.2004 р.

Проте відповідач, обов'язки покладені на нього Договорм належним чином не виконав - за отриманий від позивача товар розрахувався частково, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 9080 грн. 75 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 9080 грн. 75 коп. основного боргу підлягають задоволенню.

Щодо нарахованої позивачем пені за прострочення відповідачем грошового зобов'язання, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського Кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Договором сторони не передбачили настання відповідальності у вигляді пені за неналежне виконання зобов'язань, а тому в задоволенні позовних вимог про стягнення 1586 грн. 86 коп. пені має бути відмовлено, оскільки вона нарахована позивачем безпідставно.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути Риболовецького комерційного приватного підприємства "Славутич" (вул. Стадіонна, 1, с. Станіслав Білозерського району Херсонської області) код ЄДРПОУ 03889497, р/р 26004385671001 в Приватбанку, МФО 352474 на користь Приватного підприємства "Баланс" (вул. Пролетарська, 70, м. Херсон) код ЄДРПОУ 30667175, р/р 260031727 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093 - 9080 грн. 75 коп. основного боргу, 90 грн. 81 коп. витрат по сплаті державного мита та 100 грн. 30 коп. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні позовних вимог про стягнення пені вдмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Копії даного рішення направити сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата оформлення рішення відповідно

до вимог ст. 84 ГПК України 21.02.2007 р.