
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"27" червня 2018 р. Справа№ 910/3414/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Кропивної Л.В.
Руденко М.А.
за участю представників:
від позивача - Коростенський В.В., адвокат, довіреність № б/н від 17.01.18;
від відповідача - Сидоренко Р.В. довіреність № 18-0009164640 від 02.08.16,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 р. у справі №910/3414/17 (суддя Привалов А.І., м. Київ, повний текст складено - 14.12.2017) за позовом публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до Національного банку України про стягнення 8 797 987,39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 р. у справі №910/3414/17.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2017р. у справі №910/3414/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.
У судовому засіданні 13.06.2018 оголошено перерву до 27.06.2018.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 у зв'язку із перебуванням судді Андрієнко В.В., у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/3414/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Кропивна Л.В., Руденко М.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 апеляційну скаргу прийнято до провадження вказаною колегією суддів.
В ході розгляду зазначеної апеляційної скарги Національним банком України були подані до суду наступні клопотання: про зупинення провадження у даній справі до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи №826/9072/17, а також про зупинення провадження у даній справі до розгляду Верховним судом справи №826/14033/17.
Представник відповідача у судовому засіданні 27.06.2018 надав колегії суддів пояснення, якими підтримав подані клопотання про зупинення провадження.
Представник позивача надав пояснення колегії суддів, якими заперечив проти поданих клопотань Національним банком України.
Клопотання про зупинення провадження у справі будуть розглянуті при подальшому розгляді справи.
У зв'язку з поданими клопотаннями, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.07.2018 об 11 годині 20 хвилин.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.
2. Відповідачу надати до суду додаткові обґрунтування щодо об'єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи №826/9072/17, та зокрема зазначивши як рішення у вказаній справі може вплинути на результат розгляду даної господарської справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді Л.В. Кропивна
М.А. Руденко
Судове рішення № 75769963, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3414/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: