Ухвала суду № 75769942, 26.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" червня 2018 р. Справа№ 910/20606/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

секретар судового засідання - Головатенко А.В.

за участю представників згідно із протоколом судового засідання від 26.06.2018

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018

у справі № 910/20606/17 (суддя Пукшин Л.Г.), повний текст рішення підписаний 19.03.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс"

про визнання права

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС" про визнання права.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.11.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" (надалі - позивач) та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк (надалі - відповідач-1) був укладений договір поруки № 4А11494И/П (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач поручився за виконання зобов'язань ТОВ "АЯКС" (надалі - відповідач-2) за кредитними договорами № 4А13446И від 15.07.2013, №4А11494И від 06.12.2011 та № 4А14345И від 25.11.2014. За доводами позивача, останнім було сплачено кошти в розмірі 3 627 729,89 грн. на користь відповідача-1, а тому позивач звернувся до суду з вимогою про визнання права позивача вимагати від відповідача-2 сплати боргу та визнати відсутнім у відповідача-1 права вимагати від відповідача-2 сплати боргу за вказаними кредитними договорами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/20606/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/20606/17 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/20606/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/20606/17. Завершено підготовчі дії у справі № 910/20606/17. Призначено справу до розгляду на 07.06.2018.

На підставі ст.ст. 216, 270 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 відкладено розгляд справи № 910/20606/17 на 26.06.2018. Запропоновано Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" завчасно до початку судового засідання подати до Київського апеляційного господарського суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи): - кредитного договору № 4А13446И від 15.07.2013; - кредитного договору № 4А11494И від 06.12.2011; - кредитного договору № 4А14345И від 25.11.2014.

Представником відповідача не надано до Київського апеляційного господарського суду оригінали для огляду та належним чином завірені копії зазначених в ухвалі від 07.06.2018 документів.

25.06.2018 від представника позивача через відділ канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із участю адвоката у іншому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, розглянувши подане клопотання, беручи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи та вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись 169, 195, 207, 216, 227, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/20606/17 до 10.07.2018 о 10 год. 40 хв., який відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 7).

2. Запропонувати, повторно, Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" завчасно до початку судового засідання подати до Київського апеляційного господарського суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи):

- кредитного договору № 4А13446И від 15.07.2013;

- кредитного договору № 4А11494И від 06.12.2011;

- кредитного договору № 4А14345И від 25.11.2014.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко