Ухвала суду № 75769929, 12.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.06.2018
Номер справи
911/3998/16
Номер документу
75769929
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" червня 2018 р. Справа№ 911/3998/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

Секретар судового засідання: Кондратенко Н.О.

За участю представників сторін:

- від позивача: Гурський М.Р. - за ордером серія КС № 288114 від 20.03.2017 та договором про надання правової допомоги № 20/03-17 від 20.03.2017;

- від позивача: Клімушев Є.В. - за довіреністю № б/н від 28.12.2017;

- від відповідача Шкарбан А.П. - за довіреністю № 31-10-0.1-4/62-18 від 03.01.2018;

- від третьої особи: Садовий Ю.В. - за довіреність № 6-28/20 від 03.01.2018

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства «Дідух» на рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2018 у справі № 911/3998/16 (суддя Мальована Л.Я, м. Київ, повний текст складено 20.04.2018)

за позовом фермерського господарства «Дідух», смт. Згурівка, Київська обл.

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Згурівська районна державна адміністрація, смт. Згурівка, Київська обл.

про визнання поновленим договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.04.2018 у справі № 911/3998/16 (суддя Мальована Л.Я, м. Київ, повний текст складено 20.04.2018) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Київської області від 04.04.2018 у справі № 911/3998/16, фермерське господарство «Дідух» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 911/3998/16 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/3998/16; розгляд апеляційної скарги фермерського господарства «Дідух» на рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2018 у справі № 911/3998/16 призначено на 12.06.2018.

06.06.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Київській області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234. 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 911/3998/16 до 19.06.2018 о 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Зобов'язати фермерське господарство «Дідух», завчасно, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати:

- докази перерахування орендної плати за землю в період з 2014 по 2016 роки;

- правові підстави перерахування орендної плати за 2017 рік згідно платіжного доручення № 15 від 20.01.2017; платіжного доручення № 29 від 16.02.2017; платіжного доручення № 58 від 20.03.2017; платіжного доручення № 102 від 23.05.2017; платіжного доручення № 217 від 13.10.2017; платіжного доручення № 216 від 13.10.2017; платіжного доручення № 215 від 12.10.2017; платіжного доручення № 214 від 12.10.2017; платіжного доручення № 268 від 29.11.2017; платіжного доручення № 269 від 29.11.2017; платіжного доручення № 282 від 18.12.2017.

4. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області, завчасно, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати: докази направлення позивачу листа № 27-10-0.31-6847/2-14 від 26.09.2014.

5. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області та Згурівську районну державну адміністрацію, завчасно, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати: докази отримання орендної плати від фермерського господарства «Дідух» за землю в період з 2010 по 2016 роки.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769929 ?

Документ № 75769929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75769929 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769929 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75769929, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75769929, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75769929 відноситься до справи № 911/3998/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3998/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75769928
Наступний документ : 75769930